Pages
Friday, February 21, 2025
Quét Sạch Đầm Lầy - USAID - Đỗ Văn Phúc
Tổng Thống Trump để ra nhiều mục tiêu khi ra tranh cử, trong đó
có lời hứa sẽ dọn sách đầm lầy - “drain the swamp” - để thanh lọc các cơ
quan chính phủ nhằm tiết kiệm đồng tiền đóng thuế của dân chúng, không cho phép
ai lạm dụng hoang phí; dù là những nhân viên tham những hay những tổ chức trung
gian.
Trong tuần lễ thứ hai sau khi nhậm chức, Tổng Thống Trump đã nêu
ra ý định loại bỏ cơ quan USAID vì theo ông, cơ quan này tiêu tốn của ngân sách
hàng chục tỷ đô la mỗi năm cho nhiều chương trình phi lí, vô bổ; nhưng lại đầy
rẩy sự lạm dụng và tham những. Ông Elon Musk, Bộ Trưởng DOGE (Department of
Government Efficiency), đã nhận xét rằng USAID là một cái ổ những con sâu bọ (A
bowl of worms). Theo ông, USAID đã mang quá nặng tính cách chính trị đảng
phái mà không còn cách nào để sửa sai được.
Tại sao có USAID?
Hoa Kỳ, từ hơn nửa thế kỷ vừa qua, đuợc xem như một đất nước
giàu mạnh, dân chúng hào phóng mà cả thế giới xem như con bò vàng để vắt nguồn
sữa mà họ tận tình khai thác vì coi như bất tận!
Để giữ vai trò lãnh đạo khối thế giới tự do, năm 1961, Tổng Thống
John Kennedy đã ký Sắc Lệnh thành lập cơ quan Phát Triển Quốc Tế, viết tắt là
USAID (US Agency for International Development). Mục tiêu của USAID là viện trợ
nhân đạo, kinh tế và quốc phòng cho hơn 100 quốc gia trên thế giới nhằm giúp đỡ
phát triển về mọi mặt để đủ sức chống trả sự xâm nhập và bành trường của khối Cộng
Sản. Cơ quan này thuộc Bộ Ngoại Giao với số nhân viên hùng hậu (10,235),
và ngân sách lên tới 50 tỷ đô la mỗi năm.
Thời chúng tôi còn thanh niên, mới tiếp xúc với văn minh văn hoá
của Hoa Kỳ, thành ngữ “xài sang như Mỹ” đuợc nghe hàng ngày trong cuộc sống để
nói lên nền kinh tế sung mãn, cách tiêu xài rộng rãi của người Mỹ. Thời đó, Hoa
Kỳ là một thiên đàng mà bất cứ ai cũng ước mơ.
Từ
thập niên 1960, nhờ vào viện trợ của Mỹ, dân miền Nam có một cuộc sống tương đối
cao với khá đủ tiện nghi như radio, cassette, máy ghi băng, máy ảnh, TV, xe gắn
máy, tủ lạnh, thực phẩm cao cấp… Hình ảnh thường thấy trên các bao gạo, bao bột
mì, các thùng hàng tiêu dùng là lá cờ Mỹ, ở giữa phần sao và sọc là hai bàn tay
đang siết vào nhau thân ái.
Trong ngân khoản viện trợ tế năm 2023, ngoài số tiền $43 tỷ
cung cấp cho các cơ quan phi chính phủ (NGO) trong nước, USAID đã cung cấp
cho các nước ngoài $72 tỷ. Số tiền này nằm ngoài số $177 tỷ từ bộ
quốc phòng cũng như bộ tài chánh viện trợ cho Ukraine.
Các nước nhận nhiều tiền nhất là Ethiopia, $1.7 tỷ; Jordan,
Somalia, Afghanistan, $1 tỷ cho mỗi nước; các nước Congo, Syria, Nigeria,
Yemen và South Sudan nhận được mỗi nước từ $740 triệu đến $936 triệu.
Số tiền $46 tỷ còn lại chia cho gần 100 nước khác. Việt Nam cũng nhận
được $240 triệu (trong đó có $29 triệu cho vấn đề Orange Agent, $65 triệu
cho các dự án xã hội, $21.5 triệu cho y tế công cộng, $100 triệu cho
giáo dục cộng đồng, và $20 triệu cho các dự án vệ sinh công cộng).
Tài liệu của Newsweek cho các con số như sau:
USAID phân phối $72 tỷ đô la cho khoảng 130 quốc gia, trong đó $10.5 tỷ cho các vấn đề nhân đạo, $7 tỷ cho y tế, $1.3 tỷ cho nông nghiệp, $881 triệu để chống bệnh AIDS, lao phổi và sốt rét, $330 triệu cho cứu trợ thực phẩm ở Afghanistan. Thử xem qua vài nước nhận viện trợ (chỉ kể các nước nhận viện trợ trên 100 triệu đô la):
Ukraine nhận nhiều nhất,
$16 tỷ; kế là Ethiopia, $1.7 tỷ; Jordan, $770 triệu; Afghanistan, $1.1 tỷ;
Somali, $958 triệu; Syria, $891 triệu; Mexico, $727 triệu; South Sudan, $560
triệu; Nigeria, $491 triệu; Yemen, $441 triệu; Kenya, $435 triệu, Colombia, $395
triệu; Bangladesh, $337 triệu; Sudan, $336 triệu; Mozambique $287 triệu;
Iraq $236 triệu; Pakistan $223 triệu; Egypt $206 triệu; Venezuela, $205 triệu;
Tanzania, $183 triệu; Nigeria, $162 triệu; Mali, $158 triệu; Honduras, $146 triệu;
Peru, $143 triệu; Zambia, $131 triệu; Sri Lanka, $128 triệu; India, $118 triệu;
Guatemala, $115 triệu; Ghana, $107 triệu; Zimbabwe, $107 triệu; Indonesia,
$97.5 triệu; South Africa, $91.5 triệu.
Nguồn: https://www.newsweek.com/usaid-map-counties-most-mon
Cho Nhiều, Nhưng Chẳng Nhận Bao Nhiêu
Quí vị xem qua danh sách, có thấy hầu hết là các nước Phi
Châu, Trung và Nam Mỹ là những nơi có những nhà cầm quyền độc tài, tham nhũng bậc
nhất. Dù được viện trợ hào phóng hàng chục năm, vẫn nghèo khổ lạc hậu. Đó
là vì tiền viện trợ chưa hẳn đến tay họ 100%, và sau đó thì thường chạy vào
túi các viên chức chính phủ và các tổ chức trung gian hơn là vào tay người dân
đang nghèo khó cần giúp đỡ. Tất cả các khoản viện trợ, chắc chắn làm giàu
thêm cho đám tài phiệt ngân hàng, vũ khí, doanh nghiệp, địa ốc… Đó là để trả lời
câu hỏi tại sao viện trợ Mỹ vô hiệu quả và dân các nước đó không hề biết ơn,
thân thiện với Mỹ.
Trong tổng số tiền viện trợ này, DOGE phê phán gắt gao những
ngân khoản bị lạm dụng và hoang phí, như $1.5 triệu cho nước Serbia để thức thi
kế sách DEI mà hiện chính phủ Hoa Kỳ và các doanh nghiệp đang xoá bỏ ví bất
công và phi lý. Khi nhìn vào danh mục các khoản trong chương trình viện trợ,
chúng tôi không khỏi ngạc nhiên và phẫn nộ khi thấy họ chi hàng trăm triệu đô
la tiền mồ hôi chúng ta để dùng vào những việc tào lao cho dân chúng các xứ xa
lạ. Ví dụ ngân sách viện trợ năm 2023 dành $50 triệu để mua bao cao su
(condoms) cho dân Palestine ngừa bệnh AIDS; $1.5 triệu vận động và quảng cáo
dùng bao cao su ở Kenya, $27 triệu để dạy nghề may đan cho dân Morroco, $20 triệu
để thực hiện các show truyền hình khuyến khích trẻ em đi học ở Pakistan…
Trong khi đó, ngay tại đất nước từng giàu mạnh của chúng ta, hạ
tầng cơ sở ở Mỹ đã xuống cấp nghiêm trọng. Rất nhiều con đường trong nhiều
thành phố bị nứt nẻ, ổ gà, ổ voi nhưng chỉ được vá víu một cách thô sơ. Vài năm
một lần thì chỉ ‘sơn’ rải lên một lớp nhưa mỏng; xe chạy vài thàng là trơ lớp sỏi
bên dưới. Dân vô gia cư nằm la liệt các con đường, công viên. Nhiều khu dân cư ở
các thành phố lớn nhỏ bệ rác, tan nát không khác gì khu ngoại ô ở các nước
nghèo. Có khoảng 42.4 triệu người Mỹ đang lãnh tiền trợ cấp lương thực; có khá
nhều khu vực mà tỷ lệ dân sống dưới mức nghèo khó lên tới 40%. Đáng buồn mà thừa
nhận rằng, ngày nay Hoa Kỳ không còn so sánh với Trung Hoa, Nhật Bản, Singapore
và nhiều nước khối Euro về lãnh vực phát triển. Số nợ công của Hoa Kỳ hiện là
hơn 36 ngàn tỷ đô la, chia ra mỗi người dân gánh nợ 105 ngàn đô la.
Việc viện trợ cho các nước là điều cần
thiết, không ai chối cãi điều này. Nước giàu giúp cho nước nghèo. Đó là đạo lý. Người ta chỉ
giúp cho qua cơn ngặt nghèo, cứu đói, cứu nguy; chứ không ai nuôi ai trường kỳ.
Viện trợ
là phải nhắm vào hiệu quả, đạt được sử ủng hộ, biết ơn của dân các nước chứ không phải
vung vải ra một cách thiếu tính toán cho những nhu cầu vô lý. Tiền viện trợ còn
làm mập cho rất nhiều viên chức có liên quan. Chắc quí vị không quên việc Nga
trả cho cựu Tổng Thống Bill Clinton mỗi bài diễn văn số tiền 500 ngàn đô la, vì
vợ của ngài Bill lúc đó đang làm Bộ Trưởng Ngoại giao, có quyền rất lớn trong
việc phân phối ngân sách ngoại viện, và cũng có quyền bán cho Nga 20% trữ lượng
Uranium của Hoa Kỳ; Quí vị chắc cũng nhớ quí tử của ông Phó Tổng Thống Joe
Biden có trong tay quyền ban phát viện trợ, là cậu Hunter Biden. Dù không kiến
thức kinh nghiệm gì về dầu mỏ, nhưng cậu được Ukraine đưa vào ghế Hội Đồng Quản
Trị Công Ty Burisma; ngồi chơi không bên Mỹ mà lãnh hàng triệu tiền lương mỗi
năm.
Có Cần Duy Trì Ngoại Viện Không?
Phe Dân Chủ chưa gì đã la lối rằng việc hủy bỏ USAID là vi hiến,
là tàn nhận, đi ngược lại truyền thống nhân ái của người Mỹ. Thật ra, ">Tổng
Thống Trump tuyên bố cứng rắn là sẽ đóng băng ngân sách ngoại viện trong 90
ngày, hủy bỏ nhiều chương trình của USAID để duyệt xét lại sự chi tiêu nhằm bảo
đảm phục vụ chính sách đặt ưu tiên cho quyền lợi Hoa Kỳ. Tân Ngoại Trưởng
Marco Rubio cũng lập lại ý của Tổng Thống Trump hôm thứ Năm 30 tháng Giêng vừa
qua với ba mục tiêu làm cho nước Mỹ an toàn hơn, mạnh hơn và thịnh vượng hơn.
Từ khi có Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ luôn đóng vai anh nhà giàu hào
phóng đóng góp đến một phần tư tổng ngân sách của tổ chức này. Nhưng mỗi khi có
nghị quyết quan trọng nào, thì đa số đều bỏ phiếu chống lại Mỹ mà ưu ái cho phe
kẻ thù là Trung Cộng, Nga, Iran… Ngay anh Việt Cộng, năm nào cũng nhận tiền của
Hoa Kỳ, nhưng có cải thiện gì về nhân quyền đâu?
Tại sao Hoa Kỳ ít được sự ủng hộ của đa số quốc gia khối thế giới thứ Ba dù đã bỏ ra hàng ngàn tỷ đô la viện trợ? Cha ông chúng ta có câu: “của cho không bằng cách cho.” Hoa Kỳ thất bại vì không đề ra mục tiêu đúng đắn, sự quản lý lỏng lẻo, và nhân sự yếu kém.
Dĩ nhiên nước nào đem của đi cho cũng có nhiều mục tiêu, mà nhân
đạo chỉ là bề mặt nổi bên ngoài. Trong điểm có khi là chính sách thực dân, khai
thác tài nguyên; mà thường là kết bè bạn, gây ảnh hưởng, duy trì sự có mặt
trong cuộc đối đầu với các thế lực thù địch. Trung Cộng, từ khi trổi lên về
kinh tế, đã đưa ra chủ trương “Một Vành Đại, Một Con Đường” liên kết nhiều quốc
gia từ Á sang Âu, Phi và Mỹ Châu để bành trướng thế lực và cạnh tranh với Hoa Kỳ.
Họ đã đẩy mạnh sự hiện diện ở Phi Châu từ nhiều thập niên. Năm 2024, Tập Cận
Bình đã tuyên bố sẽ bỏ ra 51 tỷ đô la cho Phi Châu trong ba năm tới để tiếp tục
kế sách cho vay dài hạn và đầu tư công nghiệp. Với kế sách này - được coi là
cái bẫy nợ (debt-trap policy) - các nước Phi Châu sẽ bị ràng buộc chặt chẽ
vào Trung Cộng. Trung Cộng chiếm hết hơn 60% tổng số công trình xây dựng ở Phi
Châu với hàng vạn thanh niên từ Hoa Lục qua làm việc như là một đạo quân để răn
đe. Chúng ta cần nhớ rằng Phi Châu là nguồn tài nguyên có nhiều khoáng sản rất
quí như platinum, uranium, kim cương, vàng. Về quân sự, năm 2016, Trung Cộng đã
chi 600 triệu đô la để thành lập một căn cứ rất lớn với hàng vạn binh sĩ đủ các
quân chủng ở Djibouti, khu vực Sừng Phi Châu, ngay cửa ngõ vịnh Suez. Trung Cộng
cũng mon men mò đến Panama ở Trung Mỹ định khai thác và kiểm soát yếu hầu thủy
lộ này của Mỹ và Đồng Minh. May thay, Tổng Thống Trump kịp thời lên tiếng và gửi
Ngoại Trưởng Rubio đến Panama thương lượng để nước này hứa hủy bỏ các hợp đồng
với Trung Cộng.
Vì thế, Hoa Kỳ phải tiếp tục cạnh tranh với Trung Cộng
mà không nên bỏ hẳn chương trình ngoại viện. Tổng Thống Trump cần phải xét duyệt lại
mục tiêu, cải tổ toàn bộ từ chính sách, cách quản lý, đến nhân lực để hàng chục
tỷ đô la mỗi năm phải được tận dụng thích đáng và phục vụ cho quyền lợi thiết yếu
của cho Hoa Kỳ.
Đỗ Văn Phúc
Chuyện Tình Của Mạ Tôi - Nguyễn Quang Lập
Thursday, February 20, 2025
Xếp Bút Nghiên Và Lên Đường - Thanh Thản Nhiên
Cùng ý nghĩ cả ba ban A, B, C của lớp đệ nhứt (hay lớp 12) tại trường Văn Học ở đường Phan Thanh Giản – Sàigòn muốn tổ chức tiệc tất niên cho long trọng. Các anh chị sẽ xa thầy, bạn, vì năm này quyết định số phận của mình. Cửa đại học đang chờ cô cậu Tú nếu vượt qua được kỳ thi cuối bậc trung học. Mà không đậu thì sao? – Thời gian sẽ trả lời cho câu hỏi này!
Ngôi trường chị tôi bảo “có nhiều khắc ghi trong đầu”. Ai cũng dễ thương hết, ngay đến bác giữ xe cho trường cũng đáng kính mến “Trường chỉ mở các lớp đệ nhứt gồm ba ban A, B, C. không xen các lớp nhỏ hơn cho khỏi lộn xộn, ồn ào. Bà hiệu trưởng Trịnh Thuý Nga cũng là vợ của cố giáo sư Trần Bích Lan dạy triết môn Tâm lý học và luận lý học, kiêm thi sĩ Nguyên Sa nổi tiếng qua mấy vần thơ “Nắng Saigon anh đi mà chợt mát, bởi vì em mặc áo lụa Hà Đông”. Giáo sư khác dạy môn Đạo đức học không ai xa lạ là nhạc sĩ Phạm Mạnh Cương. Tiết mục văn nghệ trên đài truyền hình có chương trình của thầy với nhạc đệm mở đầu “Chiều về gieo thường với nhớ, lòng người lữ thứ bơ vơ, nghe lá hoa rụng xác xơ “Chị nói” khi vào lớp không thầy nào mang thi ca, nhạc vàng theo mà bỏ ngoài cửa hết. “Vì năm cuối nên thầy trò đều lo và nghiêm túc. Có đãi tiệc, bà chị kéo tôi theo cho vui kiêm luôn tài xế. Bè bạn đều ăn mặc chững chạc khác ngày thường đi học. Đàn anh thì sơ mi trắng, cà vạt. Có vài anh cũng mặc Vest cho ra vẻ một chút. Còn các người đẹp thì đầm, đìa đủ kiểu đủ màu làm chìm bóng dáng hai kẻ nhà quê mặc áo dài là chị em tôi. Nhưng mình không thấy lạc lõng; trái lại còn được 3 anh bạn thân của chị tiếp đón nhiệt tình, nhắc ghế mời ngồi chung bàn với mấy anh. Sau màn giới thiệu nhau là văn nghệ bắt đầu. Nhạc Xuân, nhạc chia tay réo rắc trầm bổng.
Để bọn trẻ được tự do nên Thầy cô hiệu
trưởng không tham dự. Những ly rượu nhẹ và nước ngọt được các anh chị phục vụ tận
tình. Ngày thường ai nấy lo vùi đầu bên sách vở. Hôm nay được xả láng tối đa.
Tiếng vỗ tay nhịp chân rộn rã, dồn dập cồ vũ ca sĩ học trò, thêm vài tiếng pháo
nổ lai rai cho ấm cúng vui tươi. Có một anh tích cực nhứt trong buổi tiệc, vì
anh đảm trách phần âm thanh, đàn trống cho anh em. Xong việc rồi anh hay đến
bên chị em tôi trò chuyện và rót nước mời. Canh đúng bản nhạc vừa dứt, anh vội
bước lên bục, cầm micro dõng dạc nói:
– Chào các bạn! Tiếp theo tôi xin trình
bày ca khúc “Lâu đài tình ái của nhạc sĩ Trần Thiện Thanh…
Anh chưa dứt lời đã nghe tiếng huýt sáo,
vỗ tay ào ào rồi.
– Bài này tôi xin hát tặng cho cô bạn
gái tôi đang yêu.
Lại thêm tràng pháo tay vang lên xen tiếng
hỏi:
– Ai?
– Nàng đâu?
– Người đẹp tên gì?
Bạn bè hỏi để vuốt đuôi có cớ chọc ghẹo
chớ bao cặp mắt đều hướng về chị mình. Lúc này tôi mới “thấu rõ sự tình”. Bà chị
thì lặng thinh đỏ mặt cười.
“Anh sẽ vì em làm thơ tình ái,
“Anh sẽ gom mây kết thành lâu đài…
“Em ơi lâu đài tình ái đó chắc không có
trên trần gian.
“Anh đưa em vào bằng tiếng hát, chấp đôi
cánh nhung thiên thần…”
Anh thư sinh này hát hay đâu có thua ca
sĩ thứ thiệt. Mọi người vỗ tay “bis, bis!!” nhưng anh nói “đủ rồi!” Bà chị cảm
động khẽ nhắc tôi “Mi biết hát, ráng lên hát một bài cảm ơn anh Huy dùm chị
đi!” Tôi hăng máu muốn giúp chị mình tặng các anh sắp chia tay năm cuối nên lôi
bản ruột hát thế chị. Nó cũng hợp tâm trạng mọi người.
“Mỗi năm đến hè lòng man mác buồn, chín
mươi ngày qua chứa chan tình thương. Ngày mai xa cách hai đứa đôi nơi. Phút gần
gũi nhau mất rồi. Tạ từ là hết người ơi!… ”(Nỗi buồn hoa Phượng của ns Thanh
Sơn)
Không ngờ bài này đánh trúng tim đen các
anh chị, một tràng tiếng “bis, bis!” lại nổi lên nhưng tôi từ chối. Anh Huy tới
bắt tay tôi cảm ơn, nắm tay bà chị như ngầm hát tiếp: “Kỷ niệm mình xin nhớ
mãi. Buồn riêng một mình ai, chờ mong từng đêm gối chiếc, mối u hoài này ai có
hay”…
Dù không học chung lớp nhưng tới giờ sinh ngữ pháp, các anh ở ban B hay sang lớp A1 của chị để học pháp văn. Ai theo sinh ngữ Anh thì qua lớp A2. Anh Huy thường trao đổi bài vờ và kèm giúp chị môn toán mỗi khi sang lớp chị. Tan trường chị về bằng xe đạp, anh xe gắn máy vẫn chịu khó theo hộ tống chị tới nhà. Tiệc vui chóng tàn. Ngày quyết định cuộc đời các anh đã tới.
Nếu nói chiến tranh là chết chóc, người
ta chi hình dung nó ngoài chiến địa. Thế mà!… Xuân về Tết đến lại thêm tin “có
hưu chiến” nên mọi gia đình càng mừng vui vì các anh chiến sĩ được sum họp đón
Xuân bên người thân. Nhưng không phải vậy! Tiếng súng hòa lẫn tiếng pháo giao
thừa để “đánh lận con đen” để gạt mọi người. Giặc đang đổ về thành: Bên anh,
bên tôi và khắp mọi nơi.
Sáng sớm mồng một Tết mọi nhà mở radio rồi
tin khẩn trương lan ra dãy hành lang khu nghỉ mát ngoài Long Hải để nghe. TT
Thiệu ban hành lệnh giới nghiêm 24/24 bằng giọng nói nghiêm trọng. Gia đình tôi
cùng mọi du khách đều bị kẹt hết ở khu nghỉ mát này, đâu thấy hoặc chứng kiến
việc gì xảy ra đêm qua ở Sàigòn! Ở đây vẫn êm ru không có gì khác thường. Biết
tình hình như vậy, mọi người đều túa ra đường theo dõi tình hình và bắt đầu lo
mình bị kẹt lại không biết bao lâu đây! Đài phát thanh quân đội liên tục phát
sóng và tuờng thuật diễn tiến kèm tin an ninh ở các khu vực cho người dân nắm bắt
tình hình. Giây phút này Anh ca nhạc sĩ Nhật Trường, Trần Thiện Thanh đang làm nhiệm
vụ một người lính trong quân đội đã truyền tin không ngừng nghỉ qua giọng nói
lưu loát của anh. Vài gia đình nóng ruột lên đường trở về trước. Không thấy họ
trở lại, từng chiếc xe lặng lẽ nối đuôi kẻ trước người sau ra về. Bỗng chốc ai
cũng thấy mình thật gần gũi. Xe lăn bánh đồng thời họ ngầm bảo vệ lẫn nhau nếu
thấy gì bất trắc dọc đường. Đi vài ba cây số thì gặp hàng rào kẽm gai trong đêm
lính ngăn chận mới vừa giải tỏa cho xe lưu thông.
Vài tuần lắng dịu, thì bọn pháo kích lại tiếp tục “nổi loạn” nữa như mọi người đã chứng kiến khắp nơi.
Cuối cùng, sinh hoạt phải trở lại bình
thường. Mùa thì tới rồi. Chị tôi cùng ba chàng lính Ngự Lâm theo hộ tống chị
mình suốt năm đều đậu hết. Nhưng cổng quân trường đang điểm danh các anh; vì
không còn tuổi hoãn dịch nữa. Trận Mậu Thân nghiệt ngã làm thay đổi quy chế tuyển
mộ tân binh, Sĩ quan QLVNCH. Người miền Nam không còn cả tin hay thờ ơ vào việc
hưu chiến nữa. Ba anh chọn ba binh chủng khác nhau: người đi ngành Quân Báo, kẻ
đi Quân cảnh còn chàng “Lâu đài tình ái” thì chọn mũ đỏ lính dù. Biết chị tôi
không đáp lại tình mình, anh đổi đi xa tận Quảng Trị-Thừa Thiên để quên.
Mười năm sau, tình cờ tôi gặp người xưa
của chị trên con đường Nguyễn Thông gần trường Regina Pacis. Nơi đây có khu chợ
trời khá sầm uất bán đủ thứ đồ. Tôi rảo bước quan sát chợt có tiếng gọi tên
nghe quen quen:
– Hoa, em Hoa!
Tôi quay lại tìm:
– Trời anh Huy hả?
– Phải anh đây! em định mua món gì? Em
khỏe không? Nhìn em không thay đổi bao nhiêu. Còn chị em ra sao?
Tôi như ngợp thở với từng câu hỏi dồn dập
này. Không vội trả lời, tôi ngước nhìn kỹ anh với cặp kính nâu to hơn hồi xưa
anh vẫn mang trong tiệc tất niên ngày nào. Anh không nói tôi sẽ không biết anh
bị mù mắt bên trái. Con mắt đó anh bỏ nó lại trong mùa hè sôi động năm 72. Anh ốm
tiểu tụy không còn phong độ thời thư sinh nữa rồi.
– Anh Huy ơi, anh thay đổi nhiều nhưng
không riêng mình anh. Mọi người đều thay đổi vì nước mình đã đổi chủ.
– Em nói đúng. Cho anh hỏi thăm về chị
em. Kể anh nghe chị em có khỏe không?
Trời ơi thương làm sao mối tình đơn
phương của anh giờ này vẫn chưa quên.
– Dạ chị em có chồng và một đứa con. Chồng
chị đi cải tạo chưa về. Tôi hỏi anh sao từ lúc vào lính anh không thư từ gì cho
chị mình.
Anh sửng sốt hỏi lại:
– Em nói sao? Anh viết rất nhiều thư
nhưng không thấy chị em trả lời. Anh đoán chị em đã quên anh, hay đúng hơn là
không nghĩ tới mình nữa; nên anh buồn làm đơn thuyên chuyển đi xa, càng xa cảng
tốt.
Tôi chợt hiểu mọi chuyện. Ba tôi là thủ
phạm trong việc này. Ông luôn kiếm soát thư gởi tới nhà, nhứt là thư gởi cho
con gái mình. Ông làm trong Bưu điện trung ương. Thư chưa về tới nhà là qua tay
ông chận để kiếm hết. Tôi biết chắc, vì tôi đã bị ông lôi thơ một người bạn xa
gửi để điều tra (dĩ nhiên thư của bạn trai). Bây giờ tôi là người trung gian
đưa tin tức của chị mình cho anh biết; Rồi tôi cũng báo cáo chị nghe về anh.
Tôi thở dài chúc anh những ngày còn lại
được ấm êm cùng gia đình. Anh ngước mặt lên nhìn trời. Đời không còn màu hồng
như mối tình đầu thuở xưa nữa rồi. Anh thờ dài nhè nhẹ như tiếc nuối:
“Thôi là hết chia ly từ đây
tình duyên mình chỉ bấy nhiêu thôi
Còn mong gì hình bóng xa xôi
Nhắc làm gì chuyện năm xưa
Cho tim thêm sầu đau…”
Thanh Thản Nhiên
Mát Xa Bằng Dao Phay
Người làm ‘đao liệu’ (刀療), tức mát-xa bằng
dao, cho tôi là Elsa, tươi cười cầm hai con dao lớn, kiểu dao chặt thịt.
Những người hành nghề này nói rằng phương pháp mát-xa bằng dao đầu tiên được
các nhà sư thời Trung Quốc thời cổ thực hiện.
‘Đao liệu’ đã hồi sinh ở Đài Loan trong những năm gần đây, và được coi như một cách để đối phó với áp lực cuộc sống căng thẳng
Những lưỡi dao nhắm vào các huyệt đạo, tương tự các loại y thuật cổ truyền Trung
Quốc khác như châm cứu. Song những người hành nghề cũng tin rằng lưỡi dao thép
mang theo một sức mạnh vô hình.
Trước khi bước vào thế giới mát-xa bằng dao 15 năm trước, giám đốc trung tâm
Hsiao Mei-fang đã biên soạn và giảng dạy các liệu pháp làm đẹp và mát-xa kinh
lạc, một loại y thuật cổ truyền khác của Trung Quốc, vốn tập trung vào việc lưu
thông khí huyết trong cơ thể.
Nhưng cô nói rằng cô cảm thấy mệt mỏi vào mỗi buổi tối vì “tinh lực bất hảo”
(năng lượng xấu) từ khách hàng đã truyền sang thông qua những động tác mát-xa
của cô.
“Tôi kiếm được nhiều tiền hơn, song tôi lại bị mất ngủ,” cô nói.
Một ngày nọ, một học viên nói với cô về ‘đao liệu’, trong đó, những con dao thép
là thứ hấp thụ ‘ác nghiệp’ từ khách hàng truyền sang.
Giờ đây, Hsiao nói rằng cô coi mình như một “quỷ lạp nhân” (người săn quỷ), dõi
theo các hành động và nghiệp chướng tiền kiếp trước của khách hàng.
“Đối với tôi, tôi thực sự cảm thấy rõ rệt rằng mát xa bằng dao nhiều lúc giống
như đi bắt ma vậy, cắt đi quá khứ, kiếp trước của khách hàng,” cô nói.
Trước khi mát-xa, khách hàng cử động các động
tác với những đoạn gậy ngắn, được gọi là “vũ trụ côn”, để tạo cân bằng nguyên
khí trong cơ thể. (Louise Watt)
Những con dao thép có tác dụng hấp thụ ‘ác
nghiệp’ từ cơ thể bạn. (Louise Watt)
Mát-xa được thực hiện với hai con dao cùn bằng thép, băm nhanh trên khắp cơ thể khách hàng. (Louise Watt)
Hsiao Mei-fang sử dụng ‘chiêm bốc bản’ để giúp
khách hàng của cô tìm ra hướng đi trong cuộc sống. (Louise Watt)
Louise Watt
Theo: BBC Travel
Link tiếng Anh:
https://www.bbc.com/travel/article/20200601-taiwans-2000-year-old-knife-massage
Wednesday, February 19, 2025
Con Đường Cũ - Đoàn Xuân Thu
Thưa cách đây gần 50 năm, nghĩa là nửa thế
kỷ, nghĩa là lâu lắm rồi, ngày tui mới về với em, nghĩa là em mới cưới tui.
(Hi hi! Xin mở ngoặc ở đây một chút về tiếng
Việt sau nầy trong nước! Tui thường đọc thấy mấy ông nhà báo quốc doanh viết
rằng: Hoa hậu X, Y gì đó cưới chồng?!
Thưa tiếng Việt mà
tui học hồi năm nẳm, Thầy, cô tui dạy rằng: “Trai cưới vợ; gái lấy chồng!” Chớ
tui chưa hề thấy gái cưới chồng bao giờ cả!
Hay là tại vì xa
quê đã lâu, tiếng Việt của tui giờ đã rỉ sét, đã lạc hậu hết rồi chăng? Không
theo kịp với trình độ của những nhà văn thời ôn dịch?!)
Thôi thì cho rằng
em cưới tui đi, để cho tui lên giá một chút… Chớ già rồi cái gì cũng xuống hết
trơn hết trọi hè!
Lấy chồng dạy giáo;
cho dù mình dốt đặc cán mai, hổng biết chữ Nhứt một, đám học trò ra đường gặp
mình, bao giờ cũng giở nón cúi đầu: “Thưa cô! Bộ hổng khoái hay sao?”
Hai là vì tui dạy Sử,
Ðịa… nghĩa là chuyện hồi xưa không hà. Giáo sư Sử Ðịa ai cũng bị bịnh nghề nghiệp,
mê cổ vật; nên cho dù sau nầy em yêu trở thành bà già, già háp, xấu, má hóp da
nhăn! Hề gì? Càng già tui lại càng yêu, càng trân quý! Bộ hổng khoái hay sao?
Hổng thấy Vương Hồng
Sển tiên sinh, chuyên sưu tầm cổ vật, sống với em yêu là Bà Năm Sa Ðéc suốt 4,
5 chục năm mà tình đôi ta vẫn còn nồng như hồi mới cưới hay sao?
Em yêu của tui
thông minh hết sức nhe! Vậy mà bấy lâu nay tui cứ tưởng là em lù khù; ai dè em
vác cái lu mà chạy…
Thưa bà con!
Tết nghe câu vọng cổ
Út Trà Ôn: Gánh nước đêm trăng để nhớ con bồ cũ mà tui từng gánh nước dùm em mấy
trăm ‘đôi’ rồi sau đó em cặp ‘đôi’ với thằng khác!
…Nghe vọng cổ đã rồi
qua nghe tân nhạc:
“Ðêm
nhớ về Sài gòn… thấy phố phường buồn xưa chưa nguôi, những con đường thèm đôi
chân vui, đã bao lâu chờ đợi, đường im nghe quá khứ trong sầu, đường chia ly vẫn
ngóng tin nhau, tình lẻ loi canh thâu…”
Mấy ông nhà nhạc nầy
nhớ Sài Gòn, là nhớ phố nhớ phường; vì xưa tối ngày mấy ổng cứ đi long nhong
ngoài đường, rồi vô quán cà phê nghe nhạc của chính mình viết mà người khác hát
để… “Tiếng nhạc vàng gọi từng âm xưa, ánh đèn vàng nhạt nhòa đêm mưa,
ai sầu trong quán úa…
Ðể... bóng mẹ hiền mờ mờ bên song, mắt người tình một trời
mênh mông, gợi bao nhiêu cho cùng…”
Thưa tui cũng nhớ
Sài Gòn như mấy ổng vậy; nhưng nhớ vì tò mò…
Tui nhớ nhứt là cái
đường Da Bà Bầu mà trên đường đó, ông Nhạc trẻ Trường Kỳ hồi xưa, sau qua
Canada viết báo, từng nói nhà tui ở đấy đó nhe…
Chu choa người ta ở
mấy con đường đẹp và thơ như Duy Tân, Tự Ðức hoặc giàu như ở Tú Xương, người ta
khoe là quá phải. Ổng ở đường Da Bà Bầu mà ổng cũng khoe?
Song, nghĩ cho kỹ!
Mấy ông viết báo phải có cái đề tài gì độc nhứt vô nhị trên chốn giang hồ, bài
viết mới ăn khách, không lo đụng hàng hay chôm của người khác trên web…
Cả ngàn ông ký giả,
chỉ có Trường Kỳ là ở đường Da Bà Bầu thì khoe là cũng phải quá rồi…!
Dà xin tầm chương
trích cú để thỏa mãn cái óc tò mò của một tay nhiều chuyện như tui, Da Bà Bầu hổng
phải là da của bà bầu đâu.
Mà là quán của một
bà tên Bầu (hay đang có bầu) dưới gốc một cây Da.
Bà con miền Nam
mình gọi là cây Da; bà con miền Bắc 54 mình, như ông Trường Kỳ gọi là cây Ða…
Nếu cho ổng đặt tên
thì Da Bà Bầu nó sẽ thành Ða Bà Bầu (để thiên hạ tưởng rằng đàn bà con gái trên
đường nầy ai cũng ôm một bụng bầu hết ráo… thì càng thêm báo…)
(Cây
Da trốc gốc trôi rồi! Em xa người nghĩa đứng ngồi không an. Hay cây Da trước miễu,
ai biểu cây Da tàn… Bao nhiêu lá rụng thương chàng bấy nhiêu! Dù sau 75, cây Da
tàn và chàng đã bỏ nàng, vọt mất tiêu rồi!).
Cây Da thân lớn,
tàn lớn, chống mưa bão phẻ re hè! Nếu cây Da không nằm cạnh bến sông là khó
lòng trốc gốc lắm; nên bà Bầu mở cái quán dưới tàn cây Da nầy vừa mát vừa phẻ
trong cái nóng, bức của cái đất Sài Gòn.
Thưa xa quê từ độ đứt
phim nên bà con mình lúc buồn tình hay đem cuốn phim cũ ra mà chiếu lại…
Mấy tay to mặt lớn,
có trách nhiệm nhiều về cái vụ mất nước nầy thì viết hồi ký để phủi trách nhiệm:
“Hổng phải tại tui! Mà tại Trời xui khiến nên đôi mình mới xa?!”
Còn bà con nào hơi
‘bèo’ bởi con nhà ‘nghèo’, không chức tước danh phận gì ráo thì chiếu lại tuồng
cũ như Vàm Kinh Cũ, nếu em xưa ở gần một bến sông…
Con anh nào dân chợ,
đi đường lộ đá xanh đã quen chưn, thì viết Con Ðường Cũ.
Nên tui cũng bắt
chước quý ông anh viết về con đường tình ta đi, cho nó có tụ, vui với người.
Vui đâu hổng thấy,
tui chiếu phim cũ, vô tình, sót một khúc là bị rầy:
Chẳng qua khi viết
bài về: “Ðề ơi lúc chiều về mình đánh con dê . Mà sao đề lại xổ con kê (tức con
gà) hỡi đề!” tui có nhắc tới đường Trần Hưng Ðạo B mà bị rầy quá xá.
Ông bạn văn của tui
vốn là bà con, cháu chít chừng mấy mươi đời vương của Trần Thượng Xuyên, ở Cù
lao Phố, Biên Hòa! Vì ủng hộ Nguyễn Ánh nên bị nhà Tây Sơn dợt cho một trận lên
bờ xuống ruộng. Ðại Phố điêu tàn phải chạy về Chợ Lớn làm ăn buôn bán tiếp.
Vừa là tác giả vừa
là độc giả mà thằng chả khó dàng trời mây đi.
Giả bắt lỗi là tui
viết Trần Hưng Ðạo B là hổng có được.
Con đường nầy là do
‘Vi Xi’ nó đặt ra năm 1976; hổng phải thời mình, nên ảnh hổng có chịu…
Trần
Hưng Ðạo B nầy là cái đường Ðồng Khánh, thời Việt Nam Cộng Hòa mình, chạy từ đường
An Bình mút chỉ vô tới Chợ Lớn.
“Tui sanh đẻ ở đó
nè ông Nội!” Ảnh nói với tui như vậy đó bà con ơi!
Anh muốn đem tên
con đường xưa em đi, đường Ðồng Khánh, vô bài viết của tui mới được. Bạn bè mà!
Muốn là chiều!
Thế là tui lại tầm
chương trích cú từ ông Vương Hồng Sển, ông Bình Nguyên Lộc tới ông Sơn Nam.
Toàn là những ‘bồ’ kiến thức về đường phố Sài Gòn mà ngộ cái là… hổng có ông
nào sanh đẻ tại Sài Gòn hết ráo?!
Ông Vương Hồng Sển
dân Sóc Trăng! Ông Bình Nguyên Lộc dân Ðồng Nai, Biên Hòa (Lộc của ổng là con
nai đó bà con ơi)! Còn ông Sơn Nam (không ở trên núi) mà tuốt miệt Gò Quao, Rạch
Giá!
Thưa trở lại thời
Tây chiếm đóng! Sài Gòn và Chợ Lớn bị ngăn cách bởi một vùng đầm lầy. Từ Sài
Gòn vô Chợ Lớn, đi đường Route Haute (Ðường Cao) tức đường Hồng Thập Tự, chạy
trên đồi cao, nối với Route Basse (Ðường Thấp), chạy ven đầm lầy, tức đường
Nguyễn Hoàng vào những năm 60.
Mãi tới ngày Mùng 9
Tháng Chạp năm 1913, Tây lục lộ mới xây xong con đường thứ hai, đặt tên là Ðại
lộ Sài Gòn- Chợ Lớn băng qua vùng đầm lầy…
Cuối năm 1916, Ðại
lộ nầy đổi tên là Ðại lộ Galliéni, tên một viên tướng Tây có công trạng với Thực
dân Pháp vừa mới đi chầu ông bà ông vải.
Ðại lộ Galliéni bắt
đầu từ đại lộ Bonnard (tức đường Lê Lợi, trước chợ Bến Thành), chạy tới đường
An Bình, nối với đường des Marins, tên thời Tây, sau đó chánh phủ mình đặt tên
là đường Ðồng Khánh!
(VC không khoái Vua
Ðồng Khánh nhà Nguyễn nên đổi tên khúc đường nầy là Trần Hưng Ðạo B) để tiếp tục
đi vào Chợ Lớn.
Do đó nếu anh bạn
văn Tàu lai của tui hổng chịu tên Trần Hưng Ðạo B thì anh cự tụi nó! Sao lại
quay qua cự tui hè?
Thưa tụi nó bây giờ
đặt tên đường phố lôm côm lắm! Tui đâu có dám binh mấy cái chuyện ngu ơi là ngu
nầy đâu.
Chớ hồi xưa chánh
phủ VNCH mình đặt tên đường đâu ra đấy, lớp lang thứ tự, hợp lý chớ đâu có loạn
xà ngầu như bây giờ…
Chẳng hạn từ Bến xe
Miền Tây vô Chợ Lớn trước, mình có Hồng Bàng, An Dương Vương, Triệu Ðà… Bà Triệu…
rồi thì có Lý Nam Ðế, Triệu Quang Phục…
Cứ thế vào càng gần
trung tâm thì càng gần hiện tại như Lê Lợi, Lê Lai, Nguyễn Trãi…
Nhà Nguyễn mới vãn
hát không lâu, lại càng gần trung tâm hơn nữa như: Nguyễn Hoàng, Minh Mạng, Tự
Ðức cùng chư tướng như Võ Tánh, Ngô Tùng Châu, Lê Văn Duyệt…
Các bến sông thì có
Vạn Kiếp, Hàm Tử… lớn nhất tên Bạch Ðằng… Nơi mà quân ta đã thủy chiến mấy trận
làm Tàu phù… phù mỏ hết ráo!
Thưa! Tên đường là
chuyện lớn, chuyện quan trọng, chớ không phải là chuyện giỡn chơi. Vì nó có cất
giữ biết bao nhiêu là kỷ niệm của những người con xa quê, viễn xứ như chúng ta.
Anh bạn văn, đường
Ðồng Khánh, hỏi tui Tết nầy có về Sài Gòn ăn Tết hay không?
Tui trả lời: “Tui
chỉ về khi nào không còn đường Trần Hưng Ðạo B nữa mà phải là đường Ðồng Khánh
mới được!”
Chi vậy? Vì tên đường
năm cũ, tui mới quen, mới thuộc, mới biết đường lại nhà anh, kiếm tiền lì xì và
nhậu chơi…
Còn cầm bằng tên đường
cũ mất rồi vẫn không phục hồi trở lại, mà tui ham vui về, sợ đi lạc, bị xe bắt
chó bắt thì tội nghiệp cho con vợ của tui lắm nhe!
đoàn xuân thu
melbourne
Vội Hay Không Vội - Người Phương Nam
Không vội làm sao kịp chuyến
tàu
Cơ hội trong đời có được bao
Ta không muốn vội, đời bắt vội
Không vội thì e lỡ chuyến tàu
Lỡ chuyến tàu đời sẽ về đâu
Bao nhiêu dự tính buổi ban đầu
Trong phút chốc đều tiêu tan
cả
Bài toán đời phải tính lại
thôi
Lỡ chuyến tàu mọi sự đổi thay
Tại ta hay mệnh số an bày
Ta đã vội phải đâu không vội
Nhưng rồi rốt cuộc chẳng tới
tay
Biết đâu như thế mà lại
hay
Biết đâu trong rủi có cái may
Thua keo này ta bày keo khác
Lỡ chuyến này ta đợi chuyến
mai
Thời cơ chưa tới hãy cứ chờ
Chuyện đời vốn chẳng dễ như
mơ
Miễn đừng quan trọng hóa sự
việc
Vội hay không vội cũng tới bờ
Người Phương Nam