Racism! Racist! Đó là những khẩu hiệu thấy nhan nhản trong các cuộc
biểu tình trong thời gian qua. Tiếng Việt dịch nôm na ra là kỳ thị.
Nghĩa là gì? Kỳ thị cái gì? Ai kỳ thị ai? Kỳ thị cách nào? Ở đây, tôi
phải thưa ngay, tôi sẽ bàn về những chuyện thực tế, cụ thể thấy quanh ta
chứ không dám lạm bàn dưới khía cạnh triết lý, tâm lý,… cao siêu ngoài
khả năng.
Kỳ thị ta bàn ở đây dĩ nhiên là chuyện kỳ thị chủng tộc, cụ thể là kỳ thị dân da đen.
Có hai cách hiểu kỳ thị dân da đen.
Nếu
hiểu kỳ thị là phân biệt các đặc điểm của dân da đen khác biệt với đặc
điểm của các sắc dân khác như da trắng hay da vàng, da nâu, da đỏ, thì
dĩ nhiên là có khác biệt mà khác biệt này dựa trên những tiêu chuẩn khoa
học hẳn hoi, với cả vạn yếu tố y khoa, xã hội,… chứng minh.Nếu hiểu kỳ
thị là bạc đãi, chèn ép, khinh thường hay miệt thị dân khác sắc tộc, thì
đó là loại kỳ thị khó chấp nhận được vì dựa trên thành kiến hay trên
mẫu mực tổng quát chung Mỹ gọi là stereo type, hoàn toàn không có căn
bản chính xác hay khoa học.Cụ thể, nhiều người chê dân da đen lười
biếng, không thông minh, nhưng thực tế là đã có rất nhiều người da đen
thành công mà thành công lớn tại Mỹ, có lợi tức bạc chục triệu, trong
các ngành âm nhạc, điện ảnh, truyền thông, thể thao; cũng như đã có
những đại tập đoàn quốc tế với tổng giám đốc đen như American Express,
Xerox, JC Penney, Kaiser,…
Nhiều người nhìn vào những thước đo lường
kiểu như cách đo IQ tức là chỉ số thông minh, hay SAT là cuộc thi sát
hạch để vào đại học,… thấy dân da đen nói chung có số điểm thấp hơn dân
da trắng, cho rằng dân da đen kém thông minh hơn dân da trắng. Sự thật
thì những cách đo lường này không chính xác vì được thiết lập dựa trên
những đặc tính của dân da trắng, đặt nặng những tiêu chuẩn về lý luận
theo kiểu dân da trắng, về toán, về văn chương Âu Mỹ,… Trong khi ai cũng
biết dân da đen nói chung không giỏi về những môn này vì suy nghĩ khác
dân da trắng, trong khi lại có thể hơn xa dân da trắng về các lãnh vực
khác như âm nhạc chẳng hạn. Nhìn vào thế giới âm nhạc hiện nay của Mỹ
thì thấy nhạc sĩ và ca sĩ da đen hoàn toàn thống trị. Có thể họ không
phải là những Mozart hay Beethoven, nhưng Mozart hay Beethoven là nhạc
thuộc thể loại khác, không so sánh được. Cũng như không ai có thể chê
dân Việt không biết nghe nhạc Mozart mà chỉ thích nghe nhạc Chế Linh.
Đây là khác biệt văn hóa, không có gì gọi là kỳ thị, khôn hay ngu gì
hết.
Dân da đen cũng chẳng khác gì các giống dân khác, có người này
người kia, có ngu có khôn, có thiện có gian, có hiền có ác. Mà cũng có
nhiều khác biệt ngay cả giữa khối dân da đen nói chung.
Như kẻ này đã
viết cách đây vài tuần, dân da đen Mỹ là con cháu của nô lệ đã bị dân
da trắng hành hạ cả mấy trăm năm. Tất cả đã nhốt họ trong nỗi ấm ức, dồn
nén, bực mình, lúc nào cũng như nồi nước sôi bị đậy nắp quá kỹ, có thể
nổ tung bất cứ lúc nào. Họ luôn coi cái nghèo của họ, cái ít học của họ,
vẫn chỉ là hậu quả của mấy trăm năm bị hành hạ, đàn áp, kỳ thị, ngay cả
cho đến ngày nay sau khi đã có một ông tổng thống da đen trong tám
năm. Sự dồn nén triền miên đưa đến tình trạng đại đa số dân da đen Mỹ
rất hung bạo, ăn nói tục tằn, hành xử thô lỗ.
Dân da đen Phi
Châu không như vậy. Gần hết dân da đen Phi Châu hiện nay ra đời sau khi
đất nước đã độc lập, hết nạn da trắng đô hộ, do dó, không còn bị ngược
đãi, không còn bị dồn ép, đè nén gì nên ít mặc cảm hơn dân da đen Mỹ.
Tuyệt đại đa số hiền lành, nói năng nhỏ nhẹ, không biết văng tục, không
đấm đá, cãi lộn lung tung, trái lại rất thân thiện, dễ bắt bạn, lương
thiện, nạn trộm cướp rất hiếm. Khối trí thức thì rất điềm đạm, lịch sự.
Phần lớn dân Phi Châu có tinh thần tôn giáo mạnh, bất kể theo Thiên Chúa
giáo hay Hồi giáo hay thần thánh giáo nào đó. Họ không chấp nhận danh
từ ‘African American’ vì họ không thừa nhận họ hàng bà con gì với dân da đen Mỹ, mà họ gọi một cách dè bỉu là ‘dân Mỹ chứ không phải dân Phi Châu’.
Một
anh bạn Phi Châu có lần đã hỏi tôi “Coi phim Mỹ, sao mấy thằng đen Mỹ
cứ mở miệng ra là fuck và shit không vậy? Có thật như vậy không hay chỉ
là xi-nê-ma phóng đại?”
Dân da đen Mỹ nói chung có bị dân da trắng Mỹ
kỳ thị không? Câu trả lời lương thiện nhất của tôi là “Tôi không biết”.
Tôi chưa từng là dân da đen, chưa bao giờ sống trong khu da đen, trải
qua kinh nghiệm của một người da đen trực diện với một người da
trắng.Cái mà tôi biết được là nước Mỹ đã có nội chiến để phá xiềng xích
nô lệ cho dân da đen, tức là đã có những người Mỹ da trắng giết nhau, cả
trăm ngàn người da trắng dưới sự lãnh đạo của một tổng thống CH đã chết
để cứu nô lệ đen, chứ không phải dân da đen đã nổi lên tự giải cứu.Cái
mà tôi biết được là những vụ cảnh sát mạnh tay giết dân da đen đã có từ
hồi nào tới giờ, kể cả trong thời ông tổng thống da đen, chứ không phải
do ông Trump đẻ ra.Cái mà tôi biết được là ở Mỹ này có những tổ
chức (NAACP), báo chí (Ebony), đài TV (BET), công khai dành riêng cho
dân da đen cấm dân da trắng bén mảng tới, nhưng tuyệt đối không có bất
thứ một cái gì dành riêng cho dân da trắng cấm dân da đen được. Ngay cả
trong quốc hội cũng có khối da đen Black Caucus, nhưng không thể có khối
da trắng White Caucus được.Cái mà tôi biết được là bây giờ chỉ được nói
Black Lives Matter, chứ nói All Lives Matter là bị chụp cái nón kỳ thị
lên đầu ngay.Cái mà tôi biết được là nước Mỹ trước đây hơn nửa thế kỷ đã
vẫn còn kỳ thị nặng. Nhưng từ đó đến nay, đã có không biết bao nhiêu cố
gắng, bao nhiêu luật đã được ban bố và thi hành để ‘bảo vệ’ hay chính
xác hơn, để nâng đỡ hay biệt đãi dân da đen, mà những dân da nâu hay da
vàng không có được.
Kinh nghiệm cá nhân kẻ này năm xưa đã từng làm ‘xếp’ một tá chuyên
gia trong đó có một anh đen. Anh này có tài mồm mép không ai bằng nhưng
không có chiều sâu, làm việc rất tệ. Tôi than phiền với ông xếp (da
trắng); ông này nói “Tôi biết nhưng anh không được đụng tới nó, rắc rối
lắm. Trong nhóm của anh, ít nhất phải có một người da đen. Kệ nó, anh
đâu có trả lương nó đâu mà lo”. Câu chuyện xẩy ra năm 1978, vài năm sau
khi tôi mới đặt chân lên đất Mỹ, lần đầu tiên trực diện với thực tế Mỹ,
khiến tôi ngỡ ngàng hết sức. Trước đó, coi phim của Hồ Ly Vọng, thấy hễ
có anh đen nào lộn xộn là bị xếp Mỹ trắng bợp tai, đá đít ngay, đâu có
rắc rối gì đâu?
Chính sách nâng đỡ, kỳ thị ngược đó có thành công
không? Như đã bàn, trên phương diện cá nhân đã có nhiều thành tựu lớn,
đến độ một ông da đen đã đắc cử tổng thống tới hai lần, nhưng nói chung,
nhìn vào tổng thể khối dân da đen thì họ vẫn chưa khá. Dù sao thì dân
da đen tại Mỹ không thành công, đại đa số thuộc thành phần lợi tức thấp
nhất, sống trong những khu nghèo nàn bất an, tràn ngập chuyện băng đảng,
ma túy, đĩ điếm, cướp của, giết người.
Họ chưa khá không phải vì vẫn
còn bị chèn ép, ngược đãi, mà chỉ vì những biện pháp nâng đỡ từ nửa thế
kỷ nay vẫn chưa đủ, chưa hiệu nghiệm để giúp khối dân da đen. Cần phải
làm nhiều hơn. Nhưng làm gì thì không ai có câu trả lời.Những chuyện ta
đang thấy như bạo động đốt nhà cướp của hiển nhiên không phải là giải
pháp. Những chuyện như chiếm khu phố đòi tự trị, giải thể cảnh sát, giật
đổ tượng, phá di tích lịch sử, dẫm lên cờ, lại càng không phải là giải
pháp vì chỉ phản ảnh những phản ứng cuồng điên bốc đồng và vô trách
nhiệm. Việc tôn vinh, thần thánh hóa những tay du thủ du thực bị nạn như
Michael Brown, George Floyd,… chỉ là những hành động đáng hổ thẹn của
đám chính khách mỵ dân hèn hạ, sẵn sàng quỳ gối để xin phiếu. Đảng DC từ
ngày mất phiếu dân lao động da trắng năm 2016 đưa đến thảm bại của bà
Hillary, đã càng ngày càng lệ thuộc, qụy lụy vào khối da đen.
Ngoài những hành động màu mè mần tuồng trên thì giải quyết nạn kỳ thị bằng cách nào khác?
Lật
ngược hệ thống tư pháp chăng? Ta đang thấy rõ những cảnh sát viên trong
thời gian qua đã trở thành những con thiêu thân, và toàn thể tổ chức
cảnh sát cũng đã biến thành một thứ công cụ kỳ thị của dân da trắng
luôn.Những vụ án giết dân da đen đã không còn là những vụ án hình sự
giết người nữa mà đã trở thành những vụ án chính trị mà tất cả mọi người
can dự, từ quan tòa đến bồi thẩm đoàn, công tố và luật sư, tất cả đều
đã biến thành chính trị gia ứng xử theo ‘phải đạo chính trị’ hay theo áp
lực chính trị hết. Cảnh sát trở thành đối tượng bị điều tra trong khi
can phạm trở thành người hùng cần tôn vinh mà tất cả các quan tai to mặt
lớn đầu phải quỳ gối gục đầu xuống tạ lỗi. Bao Công có sống lại cũng
mất job ngay.
Nhiều người trong đảng DC đề nghị giải quyết bằng tiền,
bồi thường cho dân da đen cả chục ngàn tỷ. Ông tỷ phú da đen chủ đài TV
da đen BET, đã đòi Nhà Nước Mỹ bồi thường 14.000 tỷ đô cho dân da đen.
Cái vô lý là tại sao tất cả dân Mỹ đang sống hiện nay, chưa bao giờ là
chủ của bất cứ một người nô lệ da đen nào ít nhất từ đời ông nội, lại
phải bồi thường tiền cho những người da đen cũng chưa bao giờ là nô lệ
một ngày nào ít nhất cũng từ đời ông nội. Trong cái tiền bồi thường đó,
cá nhân tôi, một tên tỵ nạn Mít, phải đóng bao nhiêu? Tôi có tội gì với
dân da đen mà phải cong lưng đi cầy rồi đóng tiền bồi thường cho họ? Mà
bồi thường bằng tiền có vẻ như đúng là kỳ thị không? Coi rẻ dân da đen
quá đáng, cứ nhét tiền vào miệng họ là xong sao?
Thật ra, những cái
nịnh bợ ngớ ngẩn trên sẽ không giúp giảm nạn kỳ thị mà trái lại, sẽ gia
tăng phân hoá, khiến dân da đen phách lối hơn trong khi dân da trắng bực
tức hơn.Năm 2008, TTDC hô hào bầu cho tổng thống da đen để khóa sổ vấn
nạn kỳ thị. Kẻ này ngay khi đó đã viết việc làm mâu thuẫn này trái lại
sẽ gia tăng hố phân cách trắng đen, và thực tế đã diễn ra đúng như vậy.
DÂN TỴ NẠN VIỆT VÀ CHUYỆN KỲ THỊ
Muốn
công tâm, phải nhìn nhận dân Việt ta có lẽ là một trong những sắc dân
nói chung kỳ thị nhất thế giới. Ở dơ như Chệt, đồ dở như đồ Lèo, ngu như
Mọi, ngớ như Mán, hôi như Tây ba-lô, Mọi Đen, Nhọ Nồi, Chà dà, Rệp, …
Ai ta cũng chê hết.Chẳng những kỳ thị sắc dân khác, mà còn kỳ thị ngay
cả trong khối người Việt với nhau qua cả vạn câu chuyện nam cờ, bắc cờ,
giá sống, rau muống, cá gỗ,…Thời dân Việt mới qua tỵ nạn ở Mỹ, tại những
nơi ít người Việt, không có tập trung như khu Bolsa, ai muốn ở đâu thì
ở, tuy phần lớn tùy thuộc người hay hội đoàn bảo trợ giúp tìm nhà ở đâu,
nhưng thường là trong những khu lao động nghèo, gần dân da đen, da nâu.
Chẳng bao lâu sau, những người tỵ nạn ăn nên làm ra chút đỉnh, gom góp
hay vay mượn được ít tiền, đều mau mau lo dọn đi nơi khác.
Chuyện
khác. Một gia đình tỵ nạn đang sống yên ổn, bất ngờ nhận được giấy nhà
trường thông báo năm tới con cái sẽ phải qua học trường khác. Tại sao?
Vì thành phố vẽ lại các khu trường học vì nhu cầu trộn chấu học sinh đủ
màu da để tránh nạn kỳ thị. Sau khi nhận được thông báo, bố mẹ lái xe đi
xem cái trường mới. Đi ngang qua thấy trường hầu hết là học sinh đen,
về nhà mau mắn lo thu xếp cho con đi học trường tư nếu có tiền, không
tiền thì lo tìm thuê nhà ở khu khác.
Một chuyện khá thông thường
khác. Một số dân tỵ nạn làm việc cùng với dân lao động Mỹ, trong đó một
số khá lớn là da đen. Không ít người đã làu bàu than vãn, chửi mấy tay
da đen làm ‘supervisor’, là những xếp ‘vừa ngu vừa hống hách sảng’,…Nhìn
vào những mẫu chuyện thực tế trên, có thể nói dân Việt tỵ nạn kỳ thị
dân da đen không?Dĩ nhiên là có một số kỳ thị thật, nhưng nếu nói tất cả
dân Việt kỳ thị dân da đen, thì hiển nhiên là đã vơ đũa cả nắm để võ
đoán, vì đã nhìn sai, nhìn theo thành kiến. Vì đúng ra, đã có nhiều yếu
tố thật và chính đáng.Như trong câu chuyện đầu tiên nêu trên, họ dọn nhà
vì khu đó thiếu an toàn, nhiều trộm cướp, dân khu phố trông có vẻ bê
bối, ăn nói thô tục.Quý vị muốn có một thử nghiệm chơi cho vui không?
Với
các quý vị tỵ nạn tự cho là ‘văn minh, tư tưởng phóng khoáng, cởi mở,
không kỳ thị dân da đen’, tôi xin phép hỏi thẳng quý vị: “Quý vị có dám
mua nhà rẻ trong khu Harlem của New York hay khu South Central của Los
Angeles không?”.Ở đây, chẳng có gì là kỳ thị dân da đen gì hết, mà chỉ
là chuyện an toàn, không muốn thí mạng cho dù là mạng cùi tỵ nạn.Về câu
chuyện trường học, họ không muốn con cái học trường mà hầu hết học sinh
đều là da đen. Không sai, nhưng không hẳn vì kỳ thị đâu. Trong hệ thống
giáo dục Mỹ, có chính sách tính điểm các trường, dựa trên số học sinh
học giỏi hay dở, điểm thi trung bình của chúng, số học sinh thi đậu
nhiều hay ít,… Và các trường được đánh giá A, B, C, hay F là rớt. Tính
điểm để nhận tài trợ của chính quyền tiểu bang hay liên bang. Điểm F là
mất tài trợ, trường sẽ phải cải tiến nếu không sẽ phải đóng cửa.Tất cả
các thống kê đều cho thấy phần lớn những trường trong các khu dân da màu
như da đen hay dân gốc Mễ đều có điểm thấp, một số không nhỏ bị điểm F.
Mà
văn hoá tỵ nạn Việt lại có đặc điểm rất độc đáo là hầu như 100% các gia
đình Việt tỵ nạn đều coi việc học hành của con cái là ưu tiên số một.
Bố mẹ sẵn sàng hy sinh tất cả cho con cái. Vợ chồng không hợp nhau vẫn
sống với nhau vì con cái. Chuyện đi làm, kẹt lắm mới đi làm cả hai vợ
chồng, còn không thì chắt chiu dành dụm, một người chồng đi làm, bà vợ ở
nhà lo cho con. Do đó, chuyện trường học của con cực kỳ quan
trọng.Nếu như cái trường bị chỉ định là trường dở, có đa số là học sinh
nghiện xì-ke ma túy, băng đảng, 14-15 tuổi đã mang bầu,… thì chỉ có thể
làm một chuyện là dọn nhà hay chuyển trường để con cái đi học trường
khác. Ở đây, chẳng có gì là chuyện kỳ thị da đen hay không, mà chỉ là lo
cho tương lai của con cái.
Trong trường hợp các xếp da màu, có thể
đã có chuyện cạnh tranh nghề nghiệp, dành job, ghen ghét cá nhân,… Dân
Việt tỵ nạn, tuyệt đại đa số ít học, không có tay nghề thích hợp ở Mỹ,
nhất là Anh ngữ không thông, khi mới di tản qua Mỹ, chỉ có thể xin việc
làm với mức lương thấp, trực tiếp cạnh tranh với các dân da đen mà một
số không nhỏ vì Anh ngữ thông thạo cũng như vì thâm niên, đã lên chức
xếp ca.
Dân da đen mà người Việt tỵ nạn chung đụng trong cuộc sống
hàng ngày khác xa, rất xa những vị lãnh đạo da đen, mục sư, linh mục,
nghị sĩ, dân biểu, lãnh đạo nghiệp đoàn, đại công ty, triệu phú,… đã ký
bản kêu gọi TT Carter nhận dân tỵ nạn Việt vào Mỹ năm 1978. Xin đừng
lẫn lộn.Nói vậy không phải để bênh vực những người kỳ thị, mà là để nhắc
nhở mọi người không nên võ đoán, vơ đũa cả nắm cũng như không nên ôm
lấy những cách giải thích đơn giản thông thường, mà phải nhìn cho rõ vấn
đề.Tôi ghét ông A, nhưng nếu ông đó là người đồng chủng thì không sao,
chuyện cá nhân. Nhưng nếu ông A đó không đồng chủng thì mau mắn hiểu
ngay là kỳ thị. Đây đúng là chuyện võ đoán.
Ngược lại, dân Việt có bị dân Mỹ kỳ thị không. Có và không.
Có,
vì đã xẩy ra nhiều trường hợp người Việt bị một vài người Mỹ kỳ thị
thật. Cháu ngoại kẻ này đã từng méc đã bị một bà Mỹ chửi “tụi mày ăn
thịt chó của tao, hãy về xứ mày đi”. Nhưng đó chỉ là câu nói khùng điên
của một cá nhân vô ý thức hay kỳ thị thật, không phản ảnh tính kỳ thị
chung của cả mấy trăm triệu dân Mỹ.Chuyện kỳ thị dân da vàng nói chung
và dân Việt nói riêng, có chứ không phải không, nhưng ở mức chẳng nghĩa
lý gì đáng nói vì không phải là kỳ thị toàn diện, có hệ thống
-systemic.Những người có thành kiến hay muốn làm vẹt lập lại những khẩu
hiệu của TTDC, trước khi nhẩy nhổm tố dân Mỹ kỳ thị cần nhớ lại cái ơn
dân Mỹ đã tiếp nhận dân tỵ nạn Việt như thế nào.
Cá nhân kẻ này năm 75 tới trại tỵ nạn Fort Chaffee ở Arkansas đã được dàn chào bởi vài chục dân Mỹ với bảng viết “Viet Not Welcome – Go Home!”,
nhưng khi vào trại thì đã gặp không biết bao nhiêu người Mỹ, trắng cũng
như đen, quân nhân cũng như dân sự, các nhà thờ và hội thiện nguyện, đã
hết sức niềm nở giúp đỡ, cả chục ngàn gia đình địa phương đã đáp ứng
lời kêu gọi của TT Ford, nhận bảo trợ dân tỵ nạn về nhà sống chung, giúp
định cư tại Mỹ.
Muốn biết dân Mỹ có kỳ thị hay không thì chỉ cần
đặt câu hỏi “trên khắp thế giới này, có xứ nào tiếp đón dân tỵ nạn khố
rách áo ôm, ngôn ngữ và văn hóa bất đồng, về nhà sống chung như vậy
không?”. Cả vạn người Việt đã được nhận vào tỵ nạn trên khắp thế giới,
như Canada, Úc và Tây Âu. Nhưng không có bất cứ một xứ nào có chuyện dân
địa phương đón nhận cả trăm ngàn người Việt tỵ nạn về nhà sống chung
với gia đình họ hết. Các cụ tỵ nạn bên Pháp, Đức,… trước khi chửi dân Mỹ
kỳ thị cần nghĩ lại chuyện này.
Một
điều nhắc lại cho quý cụ Âu Châu: quốc hội Liên Âu có 705 vị, trong đó
có đúng 9 người gốc Phi Châu (3 da đen, 6 Ả Rập) trong khi Âu Châu có
hơn 22 triệu dân gốc Phi Châu. Quốc hội Mỹ có 535 vị, trong đó có 58 vị
da đen trong khi Mỹ có hơn 40 triệu dân gốc Phi Châu. Đại khái, dân gốc
Phi Châu ở Mỹ đông gấp 2 lần bên Âu Châu, nhưng số dân cử gốc Phi Châu ở
Mỹ lớn gấp 6,5 lần bên Âu Châu. Người da đen Mỹ đã làm tổng thống, bộ
trưởng Ngoại Giao, Tư Pháp, An Ninh, và rất nhiều bộ khác, cố vấn An
Ninh Quốc Gia, tổng tham mưu trưởng quân lực, thẩm phán Tối Cao Pháp
Viện. Cả Âu Châu không có một tổng thống, thủ tướng hay bộ trưởng gốc
Phi Châu nào hết.Riêng cá nhân kẻ này, trong suốt hơn 45 năm qua, chưa
hề gặp một chuyện kỳ thị nào, trái lại, toàn gặp những xếp luôn giúp đỡ,
trong đó có xếp da trắng, da đen, Do Thái, gốc Cuba, …
Nói vậy để
kết luận là theo ý kẻ này, chuyện Mỹ kỳ thị chỉ là những hiện tượng cá
nhân, không phải là kỳ thị hệ thống hóa, toàn diện. Nhưng lá bài kỳ thị
đã và đang được khai thác triệt để trong mùa bầu cử này như một vũ khí
tàn bạo và cực kỳ hữu hiệu vì rất nhạy cảm.Cho dù Mỹ có vấn nạn kỳ thị
đi nữa thì chụp cái mũ kỳ thị lên đầu Trump, làm như thể Trump đẻ ra nạn
kỳ thị thì quả là lố bịch nhất khi nạn kỳ thị đã có ở Mỹ từ ngày ông cố
tổ của Trump chưa ra đời bên Đức. Và những người chạy theo, hô hoán
Trump kỳ thị chỉ là một đám mà Lê-Nin đã gọi là “useful idiots”, bị đảng
DC và TTDC lợi dụng làm công cụ không hơn không kém.Việc TT Trump có kỳ
thị thật không thì kẻ này xin các cụ tỵ nạn cuồng chửi Trump đưa ra vài
thí dụ cụ thể, chứ đừng lải nhải những chửi rủa chủ quan vu vơ. Xin nhớ
là ở đây ta đang nói chuyện cụ thể về hành động hay lời nói hay sắc
lệnh của TT Trump, đừng lôi ba cái chuyện kỳ thị lặt vặt của vài cá nhân
khùng điên, hay những bạo hành của cảnh sát vào đây, không liên quan gì
đến ông Trump hết.
Trái lại, việc cụ Biden của đảng DC có kỳ thị hay
không thì xin cứ đi hỏi bà TNS Kamala Harris, hay vào YouTube nghe lại
bà này đã nói gì trong cuộc tranh luận trên TV đầu tiên giữa các ứng cử
viên DC.Đảng DC đang đi đến đường cùng sau khi những phù phép thông đồng
với Nga, đổi chác với Ukraine, đàn hặc,… đều thất bại, chỉ còn bám víu
vào vài cái phao cuối cùng là dịch corona và chuyện kỳ thị, may ra bứng
được Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc.
Mục đích thật sự của cao trào chống
kỳ thị hiện nay là gì? Có phải là để cải thiện xã hội, bớt nạn kỳ thị da
đen thật không? Hay chỉ là một chiến dịch mới trong trận chiến hạ TT
Trump?
Câu hỏi này, xin để quý độc giả bình tâm suy nghĩ và tự trả lời.
Hãy luôn trân trọng những người thân của
bạn, đặc biệt là người sẽ đi cùng bạn lâu nhất trong suốt cuộc đời.
Cuộc đời này, bạn sẽ gặp gỡ và quen biết rất nhiều người nhưng có
người cứ đi cứ đi rồi đến lúc cũng rời xa bạn, có người cứ nói cứ nói
rồi cũng đến lúc tình cảm nhạt dần, còn có những quen biết lâu dần rồi
cũng thay đổi.
Người chỉ đi cùng bạn một đoạn đường có thể có rất nhiều nhưng người có thể đi cùng bạn cả cuộc đời lại chẳng được mấy ai.
Cuộc đời này người bên bạn lâu nhất không phải là bố mẹ và con cái, cũng
không phải anh em hay bạn bè càng không phải đồng nghiệp hay người yêu,
mà là nửa kia, là người bạn đời của bạn, đó mới là người sẽ chung sống
bên bạn suốt đời.
Bạn bè dù có chân thành cũng không thể bên bạn mãi mãi, bố mẹ dù có
tốt cũng không thể luôn ở bên bảo vệ bạn, con cái có thân thiết cũng
không thể sống mãi bên cạnh bạn, anh em dù có là máu mủ thân thiết cũng
không thể ở bên bạn mỗi ngày, chỉ có vợ chồng người mà ta vẫn gọi là bạn
đời mới có thể chung sống, bên bạn sớm chiều.
Bố mẹ đã đưa chúng ta đến với thế giới này, hết lòng yêu thương chúng
ta mà không cần báo đáp. Nhưng rồi sẽ đến một ngày họ sẽ già đi, bệnh
tật ốm yếu, sau cùng rồi sẽ rời xa không thể tiếp tục ở bên chúng ta
nữa.
Chúng ta mang con cái đến với thế giới này, chúng ta vẫn luôn cố gắng
chăm sóc thật tốt cho chúng. Nhưng rồi chúng sẽ dần trường thành kết
hôn sinh con, có gia đình của riêng mình nên cũng sẽ không thể ở bên
chúng ta mãi được.
Anh chị em là những người thân thiết với chúng ta nhất, là người chảy
chung một dòng máu với chúng ta, chăm sóc lẫn nhau cùng nhau lớn lên.
Nhưng rồi họ cũng sẽ lần lượt lập gia đình, khi ấy chỉ có thể thi thoảng
đến thăm hỏi lẫn nhau chứ không thể luôn ở bên chúng ta như ngày còn bé
nữa.
Bạn bè là những người mà ta tình cờ gặp gỡ, rồi ở bên cùng ta vui
chơi cười nói, không có bất kì mối quan hệ huyết thống nào, theo thời
gian tình cảm ấy có thể cũng sẽ phai nhạt dần, đôi khi có thể chấm dứt
vì một mâu thuẫn nào đó.
Bạn bè không thể lúc nào cũng ở bên giúp đỡ chúng ta. Người thực sự ở
bên chúng ta lâu nhất, cùng chúng ta già đi chỉ có một người duy nhất
là người bạn đời của chúng ta mà thôi.
Hãy đối xử thật tốt với nửa kia của mình
Chung sống bên nhau từ khi còn trẻ, về già giúp đỡ dựa dẫm vào nhau,
cùng nhau nuôi dạy con cái, quãng thời gian hai người ở bên nhau này có
lẽ cũng là dài nhất trong cuộc đời họ.
“Khi còn trẻ ở bên yêu thương chăm sóc lẫn nhau, khi về già vẫn ở bên
không rời”, chỉ đến khi già đi con người ta mới thực sự hiểu rõ câu nói
này, câu nói mà khi còn trẻ ta không thể nào không hiểu được.
Bố mẹ đã không còn nữa, con cái đều đã lập gia đình, họ hàng thân
thiết thì ở xa, bạn bè cũng mỗi người một nơi, chỉ có vợ chồng sẽ luôn ở
bên nhau, anh ấy sẽ cùng bạn đi tản bộ, cô ấy sẽ ở bên chăm sóc cho
bạn.
Anh là bờ vai vững chãi của em, em sẽ trở thành chiếc gậy để anh vịn vào, cùng nhau chúng ta sẽ đi hết những ngày tháng còn lại.
Hãy thật trân trọng người bạn đời của bạn, khi còn trẻ vì bạn đối xử
tốt với cô ấy nên cô ấy mới ở bên bạn không rời. Khi còn trẻ bạn đối xử
chân thành với anh ấy nên anh ấy mới hết lòng yêu thương bạn.
Đừng đánh mất người vợ người vẫn luôn yêu thương bạn nhất, cũng đừng
để mất đi người đàn ông yêu thương bạn nhất, vì suy cho cùng họ chính là
người sẽ ở bên bạn lâu nhất trong cuộc đời này.
Mỗi khi nhìn thấy những cụ ông cụ bà với mái tóc bạc dìu nhau đi bộ,
một cách tự nhiên trong lòng tôi cảm thấy ngưỡng mộ vô cùng. Họ đã cùng
nhau trải qua bao sóng gió cuộc đời nhưng vẫn như xưa ở bên nhau không
rời.
Hãy trân trọng mối nhân duyên vợ chồng bởi “Tu trăm năm mới đi chung một chiếc thuyền, tu nghìn năm mới nên duyên vợ chồng.”
Giữa vợ chồng phải có sự giúp đỡ và dựa dẫm lẫn nhau mới có thể tôn trong lẫn nhau suốt đời.
Trên đời này, vợ chồng là mối quan hệ khiến con người ta gắn bó với
nhau lâu dài nhất, có sự trợ giúp của nửa kia hai người cùng nhau vượt
qua biết bao thăng trầm, ngọt ngào, lãng mạn của cuộc đời để viết nên
một câu chuyện đơn giản mà hạnh phúc.
Một cặp vợ chồng bình thường có thể ở bên nhau mấy chục năm, hai bên
là chỗ dựa, là sự tin tưởng, càng là động lực sống của nhau
1, Luôn biết cách khen ngợi lẫn nhau.
2, Luôn lắng nghe ý kiến của nhau.
3, Hãy cố gắng bình tĩnh lại khi xảy ra tranh chấp cãi vã vượt ngoài tầm kiểm soát.
4, Luôn thẳng thắng đối mặt, tán thưởng lẫn nhau.
5, Hãy cho nhau những cái ôm hay nụ hôn an ủi khi gặp phải khó khăn.
Vợ chồng sống chung sẽ khó tránh khỏi những lúc xảy ra mâu thuẫn
tranh chấp, nhưng bác sĩ tâm lý từng nói một cặp đôi có cuộc hôn nhân
thành công luôn biết cách tâm sự chia sẻ và nắm bắt một vài mẹo nhỏ khi
chung sống cùng nhau.
Bạn và nửa kia của mình đã thực hiện được như 5 bí quyết nêu trên chưa?
Năm 1989, chín năm sau
khi định cư tại Canada, hai vợ chồng có mua căn nhà đầu tiên loại split level vừa
mới xây tại khu gia cư ở thành phố Longueuil phía nam Montreal. Chúng tôi có
yêu cầu nhà thầu đào driveway và hẻm bên hông nhà xuống vài feet -đổ đá, nén xuống
nhưng không làm paving vì lúc đó tài chánh còn eo hẹp. Sau này, con trai chúng
tôi thường đề nghị "pa má" nên lát gạchdriveway cho căn nhà đẹp hơn
và có giá trị giống như mọi người xung quanh, nhưng tôi thấy không cần
thiết…
Mỗi
năm, vào mủa xuân, lối tháng Tư chúng tôi thường nhận được các tờ quảng
cáo, danh thiếp làm paving driveway (lát gạch nơi đậu xe trước nhà). Con
trai có nhắc, câu trả lời vẫn là ở như vậy được rồi con ơi! Nhưng 27
năm sau (2016) dưới áp lực bùi tai của thằng con thì mình chịu thua…
Chúng
tôi có hai đứa con, một gái và một trai, Tất cả đều đã có gia đình và
con cái. Con gái lớn Lan Châu 42 tuổi, là bác sĩ và có phòng mạch tư, ở
không xa nhà, nhưng thằng em Nghĩa 39 tuổi, thì nhà cửa ở tận bên
Alberta, phía Tây Canada. Thằng nhỏ làm việc cho một công ty điện toán
quốc tế bên đó.
Từ lâu, nó đề nghị chúng tôi để nó làm paving cho
và còn nói đây là chuyện “dễ òm”, mua vật liệu năm ba ngàn và chỉ cần
vài ba ngày là xong hết ráo. Tôi hơi ngán… vì không tin tài nghệ và
không muốn nó mất công vì cha mẹ. Tôi thắc mắc không biết nó học lóm ba
cái vụ cất nhà cất cửa với ai? Vacations, thì về chơi, welcome nhưng
không làm paving đâu… Chắc có lẽ nó học trong internet chăng?
Nó còn nói là no problem với công ăn việc làm vì nó vẫn làm việc được qua cell phone và laptop như thưòng lệ qua một giờ giấc nhất định nào đó…
Đầu tháng 7, 2016 gia đình nó báo tin là sẽ chở các cháu về Montreal chơi một tháng và thăm ông bà nội…
Nói
là làm, hai vợ chồng nó lái xe TOYOTA Sequoai-SUV V8, ròng rã trong bốn
ngày, vượt trên 3600km thì tới Montréal. Sau vài ba ngày ở chơi thì con
dâu của chúng tôi phải lấy phi cơ trở về Alberta để đi làm- Nghĩa và ba
đứa cháu nội thì vẫn ở lại Montreal trong đôi tháng. Khi nào gần ngày
về Edmonton thì mom của chúng sẽ bay qua Montreal để tiếp lái xe về với
daddy.
Nghỉ ngơi đôi ngày, Nghĩa lấy xe đưa mẹ đi viếng các
trung tâm chuyên bán vật liệu paving để bà nhà tôi lựa kiểu…và đặt
commande…
Nói thêm là thằng nhỏ ngày xưa tánh tình lè phè, tối
ngày đóng cửa phòng chơi game hay gõ bàn phím trong đó… ? Học hành cũng
tà tà, lẹt đẹt như ông già tía nó vậy. Vợ chồng tụi nầy rầu thấy mồ,
nhưng mọi việc trong nhà liên quan tới máy móc, đèn đuốc, lấp ráp bàn
ghế, tủ giường và thay ổ khóa…tôi đều nhờ nó làm hết ráo vì tôi rất vụng
về ba cái món nầy…mà cho dù tôi có đọc các tờ hướng dẫn cũng chưa chắc
là tôi hiểu hết Riêng phần tôi, chuyện đóng một cây đinh trên tường tôi
làm cũng không nên thân…
Nói thiệt với các bạn, tôi hơi run. Càng về già thì hay mau quên và càng lo
âu dữ hơn nữa. Bản tánh tui thuộc loại nhát gan và dễ bị stress lắm. Tôi
không muốn cực khổ, chỉ muốn được yên thân mà thôi.
Tuy cả hai
vợ chồng đã thuộc hạng tuổi lão ông lão bà U70 nhưng phải khổ công, đổ
mồ hôi tốn bao công sức để phụ giúp nó một tay từ hừng sáng đến tối mò
tối mịt mới xong và nghỉ ngơi. Nó nhờ việc gì thì mình làm việc đó…
Lão ông lát gạch
Đào
bới đất, khiêng gạch, đổ đất, dọn dẹp, sơn phết và canh chừng ba đứa
cháu bị nhốt trong nhà vv… là nhiệm vụ của ông nội và bà nội. Con biểu
sao, tía má làm y vậy là được rồi. Đừng có hỏi tới hỏi lui lôi thôi bực
mình lắm -Vui vẻ cả nhà.
Hơn hai tháng dầm mưa dãi nắng, rã rời
thân xác nhưng nhờ Trời Phật thương, rồi cũng xong… paving, đổ thêm tất
cả bốn xe camion đất cát để nâng cao triền dốc miếng đất từ sau ra trước
hầu giúp nước mưa và tuyết dễ thoát ra ngoài đường. Xúc đất vô 2/3 xe
cút kít, đẩy từng xe một, lối 40-50 kí lô, len lỏi qua gạch đá và chướng
ngại. Mỗi một chuyến xe camion đất mình phải vận chuyễn ít lắm là 300
chuyến xe cúc kít. Mêt lắm các bác ơi.
Dùng xe hơi, kéo nhổ bỏ
hết hàng rào cây xanh (bên nầy họ gọi là cây cèdre) éo uột bên hông nhà
và thay thế bằng rào gỗ (bois traité), bảo đảm 10 năm nữa cũng chưa mục
vv…
Cha sanh mẹ đẻ tới giờ tui chưa từng bao giờ cực nhọc như
vầy…Ba đứa cháu nội từ 2 tuổi tới 7 tuổi, bị nhốt bên trong nhà mặc sức
tung hoành la hét la khóc, đánh lộn, đòi ăn cái nầy cái kia, hết pipi
rồi caca… phải vô chùi và thay tã. Chúng biến căn nhà thành… bãi chiến
trường không bằng. Có lần cháu gái nhỏ 4 tuổi nhờ bà nội click cái Ipad
của nó để mở chương trình gì đó, ông nội và bà nội không hiểu mô tê gì
hết nên nó tức quá, la khóc bể nhà bể cửa… phải hỏi thằng anh của nó 8
tuổi để giải quyết mới yên chuyện. Đúng, ngày nay là thế hệ của tuổi
trẻ… tuổi già theo ổng kịp.
Hai tháng sau khi hoàn tất paving tôi
ngã bệnh luôn vì kiệt sức surmenage, burn out vừa thể xác và vừa tinh
thần. Con gái biên cho toa thuốc uống và phải nghỉ ngơi tịnh dưỡng trong
mấy tháng trời tôi mới từ từ hồi sức lại…
Quan trọng hơn hết là phải biết xả bỏ (theo Phât giáo), relax và ngưng viết bài để cho tâm hồn và trí não nghỉ ngơi.
Cố gắng bớt thời gian vô internet… Món nầy thì hơi khó đối với tôi. Già cả rồi còn thú vui nào khác hơn ngoài internet đâu.
Hè 2017, thằng con trai lại chở mấy đứa nhỏ
trở qua Montreal, trước là “vacation” sau là để hoàn tất một vài công
việc làm chưa xong hồi năm trước… như sơn bóng (sealing) gạch lát, cũng
như sơn lại cái deck gỗ phía sau nhà đã bị tróc sơn trầm trọng mất thẩm
mỹ từ ba bốn năm nay- ngoài ra còn một số chuyện lặt vặt nữa thấy đâu
thì làm đó.
Nghe nó trở qua tôi phát lo… Nhưng nhờ Trời Phật rồi cũng xong.
Đúng là “một cây làm chẳng nên non; Ba cây chụp lại nên hòn núi cao. Yes, We Can.”
Ở VN thiếu gì! Trên máy bay, mọi người
được thông báo là nhiên liệu sắp cạn, nên ai thấy gì không cần thiết thì vứt
xuống để giảm trọng lượng. Một người Mỹ đem cái vali sang trọng của mình vứt
xuống. Mọi người hỏi thì ông ta bảo: "Vali đô la ấy mà. Ở Mỹ thiếu gì đô
la!" Một người Nhật đem cái hòm tuyệt đẹp của mình vứt xuống. Mọi người
hỏi thì ông ta đáp: "Hòm kim cương ấy mà, ở Nhật thiếu gì kim
cương!". Người Việt Nam đứng gần đó đạp hai ông này rơi xuống. Mọi người
đang sửng sốt thì ông ta bảo: "Người ấy mà. Ở Việt Nam thiếu gì thằng nổ
như vậy!" Ai sợ ai! Người Mỹ sợ người Nhật
vì người Nhật ko nói mà làm , Người Nhật sợ người Trung Quốc vì người Trung
Quốc đã nói là làm, Người Trung Quốc lại sợ người Việt Nam vì người Việt Nam
nói 1 đằng làm 1 nẻo!
10 tính xấu của con
trai: Thích dê là một. Thèm game là hai. Chây lười là ba. Ba hoa là bốn. Láo
nháo là năm. Ăn hàng là sáu. Trơ tráo là bảy. Phe phẩy là tám. Hám danh là
chín. Bủn xỉn là mười:
10 đức tính của con gái: Thủy chung là một. Dịu ngọt là hai. Vui tươi là ba. Toan lo là bốn.
Từ tốn là năm. Đoan trang là sáu. Chu đáo là bảy. Giỏi làm là tám. Tình cảm là
chín. Thầm kín là mười.
Cái tội ham cười Có 3 thằng ăn trộm
trái cây của vua, bị quân triều đình bắt được, bị quan xử như sau: thằng nào
nuốt đc trái cây mình ăn trộm mà ko cười thì đc tha. Thằng đầu nuốt hoài hông
đc trái quýt-->chém, thằng thứ 2 nuốt trái nho xong cười--> chém. Hai
thằng gặp nhau trên thiên đàng, thằng thứ nhất chửi thằng thứ 2: "mẹ, có
mỗi trái nho nuốt hông xong là sao mày?", thằng kia: "tao nuốt xong
rồi, tự nhiên quay qua, thấy thằng kia đang cầm trái sầu riêng….hic…nên tao mắc
cười."
Chưa ngán ai bao giờ! Nhà sư mở lớp dạy học
ở chùa. Một hôm 1 vị phụ huynh tìm đến gặp ông. Phụ huynh : " Sao
thầy mắng chửi con tui....?"
Nhà sư : " Mô phật ! Bần tăng xưa nay
chưa chửi ai bao giờ..."
Phu huynh : " Ông
còn xạo nữa ha, con tôi còn bi ông đánh bầm tím cả người đây !!" Nhà sư:
" Mô phật ! Bần tăng xưa nay chưa đánh ai bao giờ..."
Phu huynh : " !
Mày còn đinh xạo hả, đánh nhau không !!!" Nhà sư: "Mô phật ! Bần
tăng xưa nay chưa ngán ai bao giờ"
Những bí quyết thành
công trong cuộc sống?
Nằm trên giường, tôi tự
hỏi đâu là những bí quyết thành công trong cuộc sống?
Tôi tìm thấy câu trả lời ngay trong căn phòng này:
- Quạt đang quay chậm rãi nói với tôi: hãy luôn từ tốn. - Trần nhà gợi ý: hãy cố gắng vươn cao. - Cửa sổ bảo: hãy nhìn ra thế giới. - Đồng hồ nhắc nhở: mỗi phút giây đều quí giá. - Gương khuyến cáo: hãy nhìn lại mình trước khi hành động. - Lịch nhắn nhủ: hãy theo kịp tin tức và thời đại.
Và ...vợ nói: “Ngủ đi cha nội, mai còn đi làm kiếm tiền đưa tui nữa!!“.
Trong
chín ngày qua, nước Mỹ, quê hương thứ hai của nhiều người Việt đã trải
qua những ngày buồn! Niềm tin rã rời, luật pháp trở thành luật rừng!
Những thành phố như Minneapolis, New York, Houston, Philadelphia,
Chicago, Atlanta, Denver, Los Angeles, Portland … chìm trong biển lửa!
Xe cảnh sát cháy đỏ rực trời! Trung tâm thương mại, siêu thị, cửa hàng
tư nhân đón rất nhiều khách không mời đến cướp phá. Họ vào bằng gậy gộc,
gạch đá, và ra đi vội vàng với bất cứ thứ gì vơ vét được! Người da
trắng có, đen có, nâu không thiếu, thậm chí cả vài mầu da vàng mang tên
Việt Nam!
Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ, miền đất tự do, quê hương của
lòng dũng cảm chẳng lẽ như thế sao? Không đời nào, lửa có cháy nhưng
không thể thiêu đốt được niềm tin của chúng ta! Để giữ cho tâm hồn bình
tĩnh, tôi nhớ đến đoạn cuối bài quốc ca Hoa Kỳ: “Và đây là phương
châm của chúng tôi “Chúng con tin ở Thượng Đế” – Và lá cờ chiến thắng
đang bay phất phới – Trên mảnh đất tự do và ngôi nhà của những người
dũng cảm“. (And this be our motto: “In God is our trust.” – And the
star-spangled banner in triumph shall wave – O’er the land of the free
and the home of the brave!) Có thật là mảnh đất này đang hưởng tự do
không? Và những cư dân trong các ngôi nhà có đúng là dũng cảm không?
Chỉ có Thượng Đế mới biết! Hãy đi hỏi Chúa, hỏi Phật, đừng hỏi người.
Trời
đã khuya, nằm trên giường cố giỗ giấc ngủ, nhưng không tài nào nhắm mắt
được! Khó chịu nhất là sự trằn trọc! Quỹ thời gian trôi qua phút giây
nào là vĩnh viễn mất đi không bao giờ quay lại. Đã không ngủ thì phải
viết thôi. Viết cho trái tim bớt nhức nhối. Viết cho khối óc vơi đi buồn
phiền. Viết cho người nằm xuống. Viết cho trăm ngàn người đêm nay đang
biểu tình, dưới đêm lạnh, bất chấp lệnh giới nghiêm. Viết cho những cảnh
sát Mỹ đang vất vả giữ gìn trật tự. Viết cho những chiến binh Hoa Kỳ
ngày đêm bảo vệ những thành phố thân yêu của chúng ta.
Trong lúc
pha cà phê nửa đêm, tôi mở TV và bàng hoàng nghe phóng viên của FOX News
thông báo: Hai cảnh sát của thành phố New York bị bắn nơi tay, một
người nữa bị đâm ở cổ. Đồng hồ trên màn hình chỉ 02:30 sáng, ngày Thứ
năm 4/6/2020 giờ New York.
Ngay sau đó là cuộc họp báo bất thường
tại bệnh viện Kings County Hospital Center. Thật là ngoài sức tưởng
tượng, xưa nay có ai lại họp báo vào lúc 02:30 sáng? Hoa Kỳ đúng là đất
nước của chuyển động, không lúc nào ngưng, chẳng thế mà New York được
biết đến là “thành phố không hề ngủ”. Lệnh giới nghiêm của Thị trưởng
Bill de Blasio đưa ra bắt đầu từ 20:00 tối ngày Thứ tư, và người biểu
tình ở New York chẳng buồn để ý, họ vẫn xuống đường, nửa đêm cứ như ngày
hội tết. Theo dõi buổi họp báo trên truyền hình, một câu nói ngắn gọn
khiến tôi không cầm được cảm xúc, đến từ ông Dermot Shea, Uỷ viên Cảnh
sát New York, “Cám ơn Thượng Đế, chúng tôi đã không phải có những đám tang lúc này“. (Thank God we are not planning a funeral right now).
Rạng sáng Thứ năm, ngày 4 tháng 6 năm 2020
“Tôi không thở được!”
(I can’t breath!) Cả thế giới hôm nay đã nghe tiếng nói cuối cùng của
người đàn ông da đen 46 tuổi tên George Floyd. Theo báo chí, vào ngày
Thứ hai 25/5/2020 tại một khu dân cư thuộc thành phố Minneapolis, tiểu
bang Minnesota, người bán hàng tiệm Deli gọi điện thoại báo cảnh sát anh
George
Floyd đã dùng đồng 20 đô la giả mua thuốc lá. Vài phút sau bị bắt, còng
tay, đè nằm xuống mặt đường. Derek Chauvin, một trong bốn cảnh sát có
mặt đã dùng đầu gối đè lên cổ anh trong 8 phút 46 giây, và George Floyd
đã tử vong trên đường đến bệnh viện. Khi viết bài này, vẫn chưa ai biết
thật hư về câu chuyện dùng đồng 20 đô la giả, cho nên cũng không thể vội
vã kết luận, buộc tội người nằm xuống.
Tuy nhiên, rõ ràng trên
video thu được hình ảnh cảnh sát Derek Chauvin đã dùng bạo lực quá mức,
không cần thiết, nhất là khi nạn nhân đã bị còng tay, đè nằm úp xuống
mặt đường. Tội của Derek Chauvin sẽ được luật pháp xét xử, ba nhân viên
cảnh sát còn lại cũng đã bị chính thức tống giam.
Nhật báo
Washington Post cho biết trong năm 2019 tại Hoa Kỳ có 1,004 người bị
cảnh sát bắn tử vong (Fatal Police Shooting), trong đó có 41 người không
vũ khí, bao gồm 10 người da đen, và 20 người da trắng. Cũng trong năm
2019 có 89 nhân viên cảnh sát hy sinh trong khi thi hành nhiệm vụ. Thật
đáng buồn! Mất mát trong chiến tranh còn có thể hiểu được, nhưng ra đi
trong hoà bình quả là điều không may! Nhìn qua con số, người da trắng
chết gấp đôi da đen, và cảnh sát hy sinh gần gấp 9 lần, xin ai đó đừng
vội vàng gán cho Hoa Kỳ tội “kỳ thị chủng tộc”.
Năm nay khác, 2020 mở đầu với “Chinese virus”
khiến cả triệu người trên thế giới nhiễm bệnh. Riêng tại Hoa Kỳ, trong
hai tháng đầu của bệnh dịch, hơn 100,000 người đã ra đi. Sinh hoạt xã
hội đóng cửa, gần 40 triệu người mất việc, trường học nghỉ hè dài hạn.
Bác sĩ Anthony Fauci, bất ngờ trở thành người hùng của nước Mỹ, ông đứng
bên cạnh Tổng thống Trump trong nhiều cuộc họp báo tại Toà Bạch Ốc suốt
tuần lễ bệnh dịch “Chinese virus” tung hoành. Lời ông nói, truyền thông
thổ tả xem như thánh phán! Nếu ứng cử Tổng thống, và cuộc bầu cử vào
đúng những ngày giông bão này, Bác sĩ Anthony Fauci có thể sẽ dễ dàng hạ
Tổng thống Trump, rửa hận cho Hillary Clinton và đồng đảng!
Dân chúng Mỹ bị “cấm cung“,
chính phủ Hoa Kỳ chi ra hơn 2,200 tỉ đô la, để phát cho người đi làm,
nay phải tạm nghỉ mỗi người 1,200 đô la. Các tiểu bang bắt đầu mở cửa
từng phần, người dân được yêu cầu đeo khẩu trang khi ra đường, luật giữ
khoảng cách xã hội đứng cách nhau 2 thước. Đường xá vắng như vào một
thành phố ma! Ai cũng sợ, ai cũng tự nhủ “có kiêng, có lành!”
Nhưng 8 phút 46 giây khiến anh George Floyd phải kêu trong tuyệt vọng “Tôi không thở được!” của ngày Thứ hai 25/5/2020. Nước Mỹ đã thay đổi! Con “Chinese virus”
và Bác sĩ Anthony Fauci trở thành lịch sử, không ai buồn nhắc đến.
Khoảng cách xã hội 2 thước vất vào sọt rác, thay vì cấm cung hằng trăm
ngàn người đổ ra những thành phố lớn. Họ phẫn nộ, say sưa đập phá như kẻ
say ma tuý!
Có vị Thống đốc, Thị trưởng, chọn giải pháp yên lặng
là vàng. Trong mùa dịch, các ngài lên truyền hình mỗi ngày, kêu ầm lên
cần 30,000 máy trợ thở, mở gấp bệnh viện dã chiến, gửi khẩn cấp tầu bệnh
viện hơn 1,000 giường nằm, cứ làm như tận thế đến nơi! Thống đốc ở tiểu
bang khác đòi đóng cửa dài hạn! Đóng cho đến chừng nào có thuốc tiêm
chủng! Đóng cho kinh tế suy sụp! Đóng cho đến khi đuổi được Trump!
Chuyện
gì đã xẩy ra? Anh George Floyd có phải là một nhân vật nổi tiếng? Một
lãnh tụ trong phong trào nhân quyền? Một cầu thủ hay ca sĩ siêu sao?
Hoàn toàn không! Trước cái ngày định mệnh 25/5/2020, ngoài gia đình mình
ra, chẳng có ai biết anh cả!
Chuyện gì đã xẩy ra? Có lẽ tên vị Tổng thống thứ 45 của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, Donald Trump là nguyên nhân của mọi nguyên nhân?
Chưa
đầy 24 giờ sau khi George Floyd qua đời, một câu chuyện thương tâm khác
xẩy ra khi đám đông nhân danh đòi công lý cho anh, biểu tình, đập phá
tại thành phố St. Louis. Với khẩu hiệu chính trị “Black Lives Matter“,
nói đến nhân quyền, đối xử phân biệt chủng tộc, mầu da cho người da
đen, chống lại mọi bất công xã hội. Tiếc thay! Trong đám đông tốt lành
đó không phải chỉ có một con sâu, mà rất nhiều con sâu khiến nồi canh
trở nên bốc mùi.
Cựu Đại uý Cảnh sát trưởng về hưu, David Dorn, 77
tuổi, cũng là người da đen. Ông đứng ra bảo vệ một tiệm cầm đồ, chống
lại đám đông cướp phá, và bọn cướp đã giết ông trong máu lạnh vào lúc
02:30 sáng ngày Thứ ba 26/5/2020! Cánh thiên thần đã bay về trời, từ giã
thế giới hận thù.
Không một ai nhắc đến Đại uý David Dorn, người
từng phục vụ 38 năm trong ngành, với chức vụ cuối cùng Cảnh sát Trưởng!
Chỉ một bản tin thoáng qua trên truyền hình về người cựu sĩ quan 77
tuổi. Bất công và khốn nạn đến tận cùng! Giá ông chết dưới tay cảnh sát,
thì nước Mỹ đã nổ tung lên rồi! Một người da đen kính trọng, hy sinh vì
đám đông cuồng loạn “Black Lives Matter” thì không thể ồn ào vinh danh được. Thật là dễ hiểu!
Có
ai đó giải thích cho tôi, trong vòng chưa đầy 24 giờ, hai nạn nhân cùng
là người da đen thiệt mạng. Một người trước đó chẳng mấy ai biết, chưa
kể đến một lý lịch có nhiều tì vết! Người kia, phục vụ cả đời cho lý
tưởng, và chết vì trái tim nhân hậu. Tại sao lại có sự khác biệt trong
đối xử?
Hằng trăm ngàn người trên nước Mỹ, nhân danh George Floyd
đã quậy nát bao nhiêu thành phố, đập phá bao nhiêu trung tâm thương mại,
thiệt hại hằng tỉ đô la. Tại sao “Black Lives Matter” không ai tôn vinh David Dorn, vị cảnh sát già với trái tim nhân hậu?
Ở
đâu có xác chết, ở đó có kên kên! Kên kên trên nước Mỹ là một số những
chính trị gia lưu manh, khốn nạn, vô lương tâm. Bọn chúng đánh hơi trên
xác chết của George Floyd, đất nước trong mùa bầu cử, chỉ còn hơn năm
tháng nữa là đến ngày 3/11/2020. Goerge Floyd may mắn hơn David Dorn vì
anh đã cho bọn kên kên thứ chúng muốn: Quậy nát nước Mỹ để lật đổ Trump!
Hãy nghe cựu Tổng thống Barack Obama, với lời khuyên vàng ngọc gửi đến những người biểu tình, “Hãy
biến sự căm giận về cái chết của George Floyd thành cơ hội, khiến bọn
cầm quyền bất an, áp lực chúng phải thay đổi chính sách” (Former
President Obama, in a virtual town hall hosted by his foundation
Wednesday, called on demonstrators to channel their anger over George
Floyd’s death into an opportunity to make leaders “uncomfortable” and
pressure them into making real policy changes). Bọn cầm quyền là ai?
Donald Trump!
George Floyd yên nghỉ khi bọn chính trị gia đang đói
khát tìm mồi cho những lá phiếu của ngày 3/11. Chúng đánh hơi nhanh
lắm, bầy kên kên đáp xuống. Chúng chui từ dưới hầm ra và tuyên bố sẽ
nhanh chóng giải quyết vấn đề kỳ thị để xin mọi người thí cho lá phiếu.
Ông Joe Biden, ngủ gật cả tám năm cầm quyền, bỗng chốc toả sáng trong
vài giây trên truyền hình. Nói như tướng, làm thua cả mèo mửa!
Cựu Tổng thống Barrack Obama thêm dầu vào lửa, “Tôi ủng hộ những người biểu tình nhân danh George Floyd … Và cần phải có một bộ luật có thể thực thi được”
(I support George Floyd protests and calls for laws that can be
implemented). Thật là may mắn cho George Floyd! Một cá nhân anh đã đánh
thức lương tâm ngài Obama! Tám năm trước, khi còn cầm quyền, ngày
11/9/2012, Đại sứ Mỹ tại Libya, ông John Christopher Stevens và ba nhân
viên khác bị thảm sát tại Toà Đại sứ Hoa Kỳ ở Benghazi. Nước Mỹ im như
thóc, không biểu tình, Tổng thống Obama nhẹ nhàng cho trôi qua, chẳng ai
hay! Đúng là chết có số!
Chưa bao giờ có biểu tình nào lại tổ
chức quy mô và cẩn thận như hôm nay. Những đoàn viên Antifa mặc đồng
phục mầu đen, nón đen, giầy đen, la hét, cổ vũ, đập phá như vào chốn
không người. Gạch xây nhà đã có người để sẵn trên đường đi, đoàn biểu
tình cứ thế mà ném vào đầu cớm, tiện lợi vô cùng. Tiếng kèn xung trận
của Barack Obama “Thời điểm này là một cơ hội tuyệt vời!” (This
moment is an incredible opportunity). Theo tin trên tờ The Washington
Free Beacon, cô Salmah Rizvi, từng làm việc tại Bộ Quốc phòng và Ngoại
giao dưới triều đại Obama, sẵn sàng chi 250,000 đô la đóng tiền thế chân
cho cô Urooj Rahman, một trong hai người bị cảnh sát bắt ngày Thứ bẩy
30/5/2020 về tội ném bom xăng vào cảnh sát. Salmah Rizvi từng nhận học
bổng của tổ chức Hồi giáo chống Do Thái mang tên “Council on American – Islamic Relations”
(CAIR). Năm 2009, FBI tìm ra nhiều bằng chứng CAIR có liên lạc mật
thiết với nhóm khủng bố Hamas, tại Palestine. Ngoài ra Salmah Rizvi còn
được học bổng từ tổ chức cánh tả “Paul and Daisy Soros Fellowships for New Americans”
sáng lập bởi em trai nhà tỉ phú George Soros, người đứng sau lưng các
tổ chức chính trị cực tả, chống Donald Trump đến hơi thở cuối cùng.
Đi
biểu tình, lỡ bị cảnh sát nhặt, ông Phó Joe Biden đang vận động để
những nhà hảo tâm cho tiền lĩnh ra. Bà Thượng Nghị sĩ gốc da đỏ “dỏm”
Elizabeth Warren có mặt trong đoàn biểu tình, hy vọng được cụ ông Joe
Biden ban cho chức ứng viên Phó Tổng thống (dĩ nhiên là nhóm ôn hoà, bất
bạo động) còn thằng nào, con nào hung hăng đập phá, đốt xe, tấn công
cảnh sát, bà không biết, không nghe, không thấy.
Anh George Floyd
được phong thánh! Không những cả triệu người Mỹ tung hô, mà còn thêm
những tiếng kêu ầm ĩ của bầy kên kên chính trị, những bài điếu văn bốc
lửa. Cựu Đại uý Cảnh sát David Dorn đi sau, khi bầy kên kên đã có mồi,
nên ít người biết. Mà chẳng lẽ lại tôn vinh người đã bị chính phe ta hạ
sát?
Yên nghỉ trong bình an, David Dorn! Anh sẽ mãi mãi nằm trong
trái tim những người lương thiện và công chính. David Dorn, anh là người
chồng, người cha, người ông trên cả tuyệt vời, Chúa biết điều đó.
Yên
nghỉ trong bình an, George Floyd! Nơi nước Thiên đàng anh sẽ không còn
phải nhức đầu về những kẻ lạ mặt chưa bao giờ quen biết, tung hô anh như
những người mộng du. Sau ngày 3/11, thua hay thắng, bọn kên kên chính
trị sẽ quên anh thôi, hiện nay họ đang lợi dụng anh. Người chết không có
ý kiến!
Nhìn đoàn biểu tình với rừng khẩu hiệu hoa cả mắt. Trong
số cả trăm ngàn người đó, tôi thấy một thanh niên da trắng mang tấm bảng
viết tay “Tôi chẳng bao giờ hiểu cả, nhưng tôi đứng đây” (I
will never understand, but I stand). Anh bạn trẻ này là người thật thà
nhất, và có lẽ chẳng mấy ai trong đoàn biểu tình hiểu được tại sao họ
lại xuống đường? Nhưng vẫn có mặt như anh ta.
Tôi chợt nghĩ đến câu chuyện ngụ ngôn “Mouton de Panurge“.
Trên con tầu lênh đênh nơi biển cả, Panurge bực mình vì người bán cừu
đòi giá quá cao, để trả thù, khi mua xong một con, anh ném ngay nó xuống
biển. Con cừu bị ném kêu be, be, thế là cả đàn cừu còn lại cứ thế đua
nhau nhẩy theo. Người bán mất tất cả! Chúng ta đâu phải là cừu!
Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với khẩu hiệu “Black Lives Matter“, nhưng nếu đã “Matter” cho George Floyd, tại sao lại không “Matter” với David Dorn? Tại sao không là “Human Lives Matter“? Khi con người mất kiểm soát, súng đạn nào biết phân biệt mầu da?
Đòi hỏi “Công lý cho George Floyd” (Justice for George Floyd), thì xin đừng quên đòi “Công lý cho David Dorn“. Chúng ta cũng không thể làm ngơ đòi “Công lý cho ba nhân viên cảnh sát”
bị đâm vào cổ, bắn bị thương vào tay, trong rạng sáng ngày 4/6/2020.
Công lý sẽ đứng bên hàng chục (và có thể hàng trăm) nhân viên mật vụ,
cảnh sát, quân đội bị thương trong những trận mưa đá, trên khắp đường
phố Hoa Kỳ. Vinh danh những chiến sĩ bảo vệ công lý!
Công lý không
thể phân biệt mầu da, chính kiến, Cộng hoà hay Dân chủ. Công lý thuộc
về người chân chính, không phải của bầy kên kên chính trị. Công lý không
thể mua bán, đổi chác bằng lá phiếu trong ngày bầu cử.
Công lý thuộc về lẽ phải và toàn dân, không của riêng Donald Trump hay Barack Obama. Nguyễn Tường Tuấn 4/6/20
Hoa Kỳ và Úc vốn là đất của thổ dân da đỏ và thổ dân Úc trước khi
người Châu Ấu, đa số từ Anh, đến giành, nói đất nước nầy là của tụi tao.
Nhưng chuyện nước Mỹ, nước Úc đa phần là da trắng, râu rậm, đầu sói sọi
chính giữa, mắt xanh, mũi lõ, coi bộ lạc hậu rồi nhe! Thời hiện đại tức
hại điện nầy, Hoa Kỳ có tới một phần sáu dân số trong 330 triệu người;
Úc, còn hơn nữa, tới một phần ba dân số trong 25 triệu sanh đẻ ở nước
ngoài. Chính vì thế nên nhiều vùng ở miền Nam Hoa Kỳ, như tiểu bang
Florida, dân nói tiếng Tây Ban Nha nhiều hơn nói tiếng Anh. Văn hóa mang
nhiều nét Tây Ban Nha hơn nhiều so với những gì người ta coi là “Người
Mỹ”. Úc cũng vậy, thị trấn Footscray, miền Tây thủ phủ Melbourne, tiểu
bang Victoria, nơi tui bèo giạt hoa trôi tấp lại nơi đây, dân nói tiếng
Việt nhiều hơn tiếng Anh. Mùi thịt heo át hẳn mùi thịt bò; mùi nước mắm
át hẳn mùi bơ sữa.
***
Vốn là dân lưu lạc đến vùng đất mới,
người Việt mình mang theo những cái rất đẹp về tình nghĩa vợ chồng, tình
phụ tử, tình mẫu tử của ông bà mình đã dạy. (Dĩ nhiên cũng có ‘cha’ bỏ
con vợ già về Việt Nam rước một em vợ trẻ, chân dài tới nách qua để làm
‘bà nội’ mình; nhưng đó là số rất ít không thể nào đại diện cho tất cả
các bậc đàn ông Mít của chúng ta!)
Còn cái văn hóa dở ẹc như: khoái nói dóc, dám làm mà không dám chịu, chúng ta đã bỏ lại cho CS trong nước nó xài rồi.
Giờ
thảng hoặc có nói dóc, chối bai bãi hổng phải tại tui chỉ để đối phó
với em yêu tức con vợ nhà. Còn cái vụ nổ, ít xít ra nhiều, một tấc tới
trời, mầy có biết tao là ai không; chỉ thỉnh thoảng xảy ra trên bàn nhậu
mà thôi.
Vì đối với lũ trẻ sanh đẻ bên nầy, là cha, ông, mình trót
lỡ dạy tụi nó là dám làm thì dám chịu. Dám làm mà không dám chịu là
người yếu đuối và hèn nhát! Con nít thì có bao giờ nó chịu yếu hèn bao
giờ đâu ne! Nên trong tánh cách Mỹ, làm sai thì nhận sai để tiến bộ vì
sẽ không còn phạm phải lỗi lầm xưa cũ, nên tánh trung thực được xếp hàng
đầu.
Vì thế nên có cái chuyện vui như vầy: “Một thằng Mỹ bị vợ
bỏ, sầu đời, dắt đứa con trai về miền đồng không mông quạnh, xa chốn thị
thành xa hoa phù phiếm đua đòi về quê cắm câu, bắt con nhái bầu để quên
phứt cho rồi một con người đen bạc.
Hai cha con sống trong một căn
lều tranh vách đất bên bên bờ rạch. Mùa hè nóng ơi là nóng và mùa đông
lạnh ơi là lạnh. Thủy triều lên, nước lé đé tới nền nhà. Cu cậu căm ghét
căn nhà đó lắm! Lòng hẹn lòng, ngày nào đó nó sẽ xô căn lều đó xuống
con rạch, để không còn chỗ đụt nắng che mưa nữa, cha cậu sẽ dắt cậu trở
lại chốn vui, chốn phồn hoa đô hội!
Cuối mùa Đông, thượng nguồn tuyết
tan, con rạch nước tràn mênh mông bờ bến, cu cậu quyết định ra tay.
Cuối cùng, căn nhà rớt cái tùm xuống rạch và trôi đi.
“Hôm nay có người đẩy nhà của chúng ta đổ nhào xuống rạch. Đó là con, phải không?”
Cu
cậu lúng túng, suy nghĩ một lát rồi thú nhận: “Dạ! Con!”. “Nhưng Bố ơi,
hôm nay con đọc và biết rằng George Washington chặt cây anh đào và
không bị Bố mình ‘đét đít’ vì ông đã thẳng thắn nói ra sự thật.”
Người
cha trả lời: “Chà! George Washington không gặp rắc rối vì Bố của George
Washington lúc đó không ngồi trên cây anh đào. Còn tao…””.
----------------
Ngoài
cái tánh trung thực của người Mỹ ra, tui còn thích cái tính hài hước
của một người nữa dù ổng đã chết mất đất tự lâu rồi. Đó là Tổng thống
thứ 40 của đất nước Hoa Kỳ: Ronald Reagan.
Vốn là một minh tinh màn
bạc hạng B, chuyên đóng vai cao bồi, chuyên quay ổ đạn súng sáu rèn rẹt,
lên cò, rượt mấy tay thổ dân da đỏ chạy chí chết vào trong núi. Làm
hoài chỉ có bấy nhiêu! Cứ ỷ súng mà rượt mấy đứa chỉ quen xài cung nỏ;
nên tài tử Ronald Reagan chán, bèn bỏ nghề diễn viên để theo đuổi nghề
chánh trị. Vì ông cho rằng: “Chánh trị không phải là một nghề xấu. Nếu
thành công, bạn có rất nhiều, còn nếu bị thất sủng, bạn luôn có thể viết
ít nhứt một cuốn sách”
(Nghĩa là lọt sàng xuống nia! Từ ăn nhiều tới ăn ít chớ hổng có cái vụ phá huề thì ngu sao mà không làm chánh trị chớ?)
Ronald
Reagan ra tranh cử Tổng thống Mỹ khi tuổi đã gần bảy mươi, thiên hạ chê
già quá còn ham công danh cái gì hè? Thì Ronald Reagan cười he he, trả
lời rằng: “Thomas Jefferson đã nói: Chúng ta đừng bao giờ đánh giá một
vị Tổng thống bằng tuổi tác, mà bằng những thành quả của ông ấy. Và kể
từ khi Thomas Jefferson nói với tôi điều đó, tôi đã ngừng lo lắng!”
Rồi
ông thêm rằng: “Tôi muốn quý bạn biết rằng tôi sẽ không làm cho tuổi
tác trở thành một đề tài của chiến dịch tranh cử này. Tôi sẽ không khai
thác, vì mục đích chánh trị, để nhắm vào đối thủ của tôi vốn trẻ tuổi
hơn và thiếu kinh nghiệm hơn tôi.”
-----------
Cái
tui thích ở Ronald Reagan nữa là ông căm ghét chế độ CS. Vì ngay cả
người Nga cũng giống như ông, cũng căm ghét một chế độ CS độc tài toàn
trị, chuyên áp bức dân lành.
Nên có chuyện rằng: “Hai đảng viên đảng
CS Liên Xô đang đi trên đường. Tên nầy hỏi tên kia: ‘Chúng ta đã thực sự
đạt được chủ nghĩa cộng sản hay chưa?
‘Ồ! Chưa đâu, chỉ tới chủ nghĩa xã hội thôi. Khi tới chủ nghĩa Cộng sản thì mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn rất nhiều! “
Hai
tay đảng viên Cộng Sản nầy thành thật với nhau nhưng trước toàn thế
giới, bộ máy tuyên truyền của nhà cầm quyền CS bao giờ cũng ra rả là:
Chế độ CS là ưu việt, là đẹp nhất của nhân loại. Cái cột đèn bên Mỹ nếu
nó biết đi, nó cũng ‘bò’ về Việt Nam ta! Ha ha!
Dĩ nhiên thế kỷ 21
rồi, đâu còn ai còn khờ khạo để tin cái bốc phét, bông phèn nầy, nên họ
đặt ra cái chuyện xỏ xiên CS như vầy nè: “Một người Mỹ đến Moscow, thủ
đô nước Nga, mướn một căn nhà. Sau một tuần, ông không tìm được nơi nào
để đổ rác cả. Vì vậy, một hôm, chú Sam nầy đi vào một con hẻm vắng với
bọc rách trên tay. Nhưng chú Sam bị một em hàng xóm, đẹp như danh thủ
quần vợt Mỹ gốc Nga, em Maria Sharapova, chặn lại: “Này, anh đang làm gì
vậy?” ‘Tôi phải vứt những thứ rác rưởi này đi” “Anh không thể vứt ở
đây. Hãy đi theo em!”
Người em sầu mộng nầy dẫn chú Sam đến một khu
vườn cực kỳ xinh đẹp có nhiều cỏ lạ, hoa thơm và hàng rào được cắt tỉa
rất cẩn thận. “Đây!” Em nói: “Vứt bao nhiêu rác cũng được”
Chú Sam
nhún vai như Mỹ, mở túi ra và đổ rác ngay lên những bông hoa. “Cảm ơn em
đã chỉ cho tôi một nơi chứa những thứ rác rưởi này. Người Nga thật là
lịch sự phải không em?” “Hổng dám lịch sự đâu! Đây là Điện ‘Kremlin’.”
-----------
Ôi
nhớ xưa, 45 năm trước, nhà thơ Cao Tần đã bỏ nước ra đi, chạy trốn chủ
nghĩa CS. Tui trốn sau ổng lâu lắm nhưng cũng từng qua một thời khốn khó
y như ổng vậy. Cũng đã: “Quanh mình xôn xao chuyện thay quốc tịch.
Người sắp thành tên ‘mọi Mỹ’ rồi ư?” Tui cho rằng mình làm ‘mọi Úc’ thì
được nó trả tiền, sống phẻ re như con bò kéo xe nên tui cũng tạm hài
lòng rồi nên không tự vấn lương tâm của mình gì hết ráo? Dẫu: “Ông học
được Mỹ đất trời bát ngát. Nhưng tình người nhỏ hơn que tăm…” thì tình
người của Úc nó cũng ‘sêm sêm’.
Nhưng ở càng lâu, tui càng khoái
cái công bằng của nước Úc. Mình cày nó trả tiền theo luật. Mình làm ‘cu
li’ bây giờ nhưng con cháu mình rán học hành tới nơi tới chốn sẽ không
còn làm ‘cu li’ nữa. Mà làm bác sĩ để đè mấy em Úc ra chích đít để trả
thù khi xưa má em dám khi dễ Tía của anh!
Nên dẫu bỏ quê hương, bỏ
ruộng vườn ra đi đến một vùng đất, lạ nước lạ cái, lạ cả tiếng nói, mặt
người; tui không thấy hối hận gì ráo. Từ một nhà tù lớn bay ra được một
bầu trời cao và rộng! Rồi tùy khả năng đập cánh của mình thì mặc sức mà
bay! Hổng ai quởn, ở không để áp bức, bốc lột rồi bóc lũm gì của tui hết
ráo! Chỉ cần tui cày sâu cuốc bẫm, kiếm tiền về nuôi vợ dại con thơ sau
khi đã đóng thuế cho chánh phủ đàng hoàng (vì có trốn thuế cũng không
được He he!).
--------
Hằng năm tới ngày 4,
tháng Bảy, ngày Lễ Độc Lập của Hoa Kỳ, (năm nay nhằm ngày thứ Bảy,
weekend, nhậu đã nha), tui mừng vì một Thế giới Tự do đã được sinh ra.
Tui lại nhớ tới cái tánh thực tế của người lớn, tánh trung thực của trẻ
con Mỹ và óc hài hước của Ronald Reagan (một trong những vị Tổng thống
rất được người dân Mỹ yêu mến).
Từ Nam Bán Cầu xa xôi, từ một đất
nước Úc rộng bao la, mà con ‘kangaroo’ (đại thử) nhiều hơn dân, tui cứ
ngóng về Bắc Bán Cầu, để chia vui cùng nước Mỹ. Hổng dám bợ ‘đít’ Mỹ
đâu! Tui vui vì thấy rằng: “Qua biết bao phong ba bão táp, cây Đuốc trên
tay Tượng Nữ thần Tự do ở hải cảng New York chưa bao giờ lụi tắt. Cây
Đuốc tự do nầy vẫn là ánh sáng dẫn đường, là niềm tin của nhân dân trên
địa cầu trong cơn tăm tối hướng về Thế giới Tự do. Niềm tin đó không ai
lay chuyển được. Cuối cùng, Thế giới Tự do sẽ chiến thắng tất cả các chế
độ toàn trị độc ác còn sót lại trên thế giới. Tự do sẽ đưa nhân loại
trở về với ‘nhân chi sơ tính bổn thiện’. Sống trên thuận theo trời; dưới
hòa theo đất”.
Xin chúc mừng bà con người Mỹ gốc Mít của tui và
toàn thể nhân dân Hoa Kỳ ngày 4, tháng Bảy năm nay được nhiều niềm vui.
Bà con có tụm năm tụ bảy ngoài vườn sau, ăn ‘barbeque’, (thịt nướng),
‘hot dog’ và ‘hamburger’ rồi uống beer Budweiser thì nhớ phần dư còn lại
hãy cất vào trong tủ lạnh. Năm tới, khi đã tan mùa dịch Cúm Tàu
Covid-19, tui sẽ bay qua. Xin nhớ nhé! Đừng quên nhe!
Người Phương Nam
