Khi báo Anh, the Independent, phân
tích 20 câu chuyện được chia sẻ nhiều nhất trong năm 2016 có chữ 'ung
thư' trong tiêu đề, thì có tới quá nửa đưa ra những nội dung mà giới
chức ngành y tế hoặc các bác sỹ cho là không đáng tin cậy.
Tuy nhiên, vẫn có nhiều triệu người coi đó là những bài viết có nội dung thú vị, đáng chia sẻ trên mạng xã hội.
Nếu
như các bài viết nêu tin tức giả về chính trị có thể ảnh hưởng tới cách
thức cử tri đi bỏ phiếu, thì các bài báo về sức khỏe đưa ra những cách
chữa trị chưa hề được kiểm chứng có khiến độc giả bỏ qua biện pháp điều
trị đang được bác sỹ chỉ định để thử nghiệm những gì được nêu trong bài
báo không?
Một số người lo sợ rằng những bài báo như thế sẽ gây tác động rất nguy hiểm.
Mọi người cần phải thận trọng khi đọc tin, nhưng làm sao để biết được
những gì ta nhìn thấy trên Facebook hay Twitter hàng ngày là những tin
được dựa trên bằng chứng khoa học đúng đắn hay không?
Mỗi ngày,
tôi nhận được hàng chục email từ các công ty quảng cáo, đôi khi là thư
nói về những nghiên cứu rất hay, nhưng có lúc lại là thư nhảm.
Cũng
giống như các phóng viên y tế khác, tôi dành nhiều thời gian để tìm
hiểu xem làm thế nào để biết được tin nào đúng, tin nào không.
Tôi
tự hỏi liệu cách tốt nhất để biết được chất lượng bài báo mà mình đang
đọc có phải là bằng cách bắt tay vào tìm kiếm những thông tin tương tự
hay không.
Thế là cho loạt chương trình phát thanh Health Check
của BBC, tôi tìm đến ba phóng viên y tế dày dạn kinh nghiệm để tham vấn,
gồm Sarah Boseley, chủ biên mảng y tế của tờ The Guardian, James Gallagher, phóng viên chuyên về khoa học và y tế của BBC, và
Ivan Oransky, nhà bình luận của Stat News và cũng là cây viết của
Distinguished tại Đại học New York. Và tôi cũng bổ sung thêm kinh nghiệm
cá nhân nữa.
1. Trước tiên, hãy nhìn nguồn tham khảo của bài báo. Hãy kiểm tra xem
đó có phải là bài đăng trên một tờ báo, một trang mạng hay của một hãng
truyền thông có uy tín hay không.
2. Hãy tự hỏi xem liệu kết quả
nghiên cứu được đưa ra trong bài đó có thực sự hợp lý không. Nếu thấy
nó có vẻ hoàn hảo tới mức không thể tin được thì có lẽ nó không đáng
tin.
3. Nếu như bài báo có những mô tả như "điều bí mật thậm chí
bác sỹ cũng không nói cho bạn biết" thì ta nên thận trọng. Các bác sỹ
chẳng có lợi gì khi giữ bí mật những cách chữa trị hiệu quả. Họ muốn
chữa khỏi bệnh cho mọi người, bởi đó chính là công việc của họ.
4.
Nội dung càng tuyên bố mạnh mẽ bao nhiêu thì bạn càng cần phải xem thêm
bằng chứng nhiều bấy nhiêu, đủ để bạn có thể tin rằng nội dung đó đúng.
Nếu thực sự có một bước đột phá thì hẳn là cách điều trị được nhắc tới
đã phải được thử nghiệm trên hàng ngàn bệnh nhân, được công bố trên các
tạp chí y khoa và được đăng tải rộng rãi trên các phương tiện truyền
thông lớn nhất thế giới. Nếu như đó là điều mới và chỉ có một bác sỹ
khuyên dùng, thì bạn nên chờ đợi cho tới khi có thêm các bằng chứng
trước khi nghe theo lời khuyên đó.
5. Nếu bài viết nói rằng kết
quả nghiên cứu được nêu đã được công bố trong một tạp chí nào đó, thì
bạn hãy tìm kiếm nhanh trên mạng để kiểm tra xem tạp chí đó có phải là
loại được kiểm định nội dung (peer-reviewed) không. Tức là loại tạp chí
trước khi in một bài báo thì họ sẽ gửi nội dung bài cho các khoa học gia
làm việc trong cùng ngành đó để yêu cầu họ nghiên cứu, thẩm định. Ngay
cả các tạp chí như thế cũng có khi rút lại những bài đã đăng nếu phát
hiện có sự gian lận, nhưng đa phần các bài đều đạt chất lượng. Nếu như
kết quả nghiên cứu chưa được công bố trên một tạp chí được kiểm định nội
dung thì rất cần nghi ngờ, cảnh giác.
6. Cách chữa trị tuyệt vời
được nêu trong bài viết đã từng được thử nghiệm trên con người chưa? Hay
mới chỉ trong ống nghiệm, hay trên chuột trong phòng thí nghiệm? Nếu
chưa được thử nghiệm trên người thì cách chữa trị đó có thể vẫn rất thú
vị về mặt khoa học và hứa hẹn sẽ đem lại kết quả đáng mừng, nhưng vào
lúc này thì vẫn còn quá sớm để biết liệu có hiệu quả gì khi áp dụng cho
con người hay không.
7. Mạng internet có thể giúp bạn tiết kiệm
được rất nhiều thời gian. Hãy tìm hiểu trên trang mạng chuyên bình luận
về việc đưa tin trên truyền thông, như Health News Review, và bạn sẽ
nhận ra là họ đã làm giúp bạn rất nhiều trong việc kiểm tra độ tin cậy
của thông tin được nêu trong bài báo mà bạn quan tâm.
8. Nếu
không, hãy tìm kiếm tên của phóng viên viết bài để xem họ thường viết về
chủ đề gì. Nếu họ thường viết về khoa học hay y tế thì nhiều khả năng
họ biết cần đặt ra những câu hỏi gì liên quan tới biện pháp chữa trị
mới.
9. Hãy tìm kiếm trên mạng bằng các thông tin nêu trong câu
chuyện, và kèm thêm chữ "myth" (hoang đường) hoặc "hoax" (tin vịt). Có
thể bạn sẽ thấy là chủ đề này đã được chỉ trích, đề cập tới ở đâu đó
rồi.
10. Và cuối cùng, một khi bạn xác định được là câu chuyện về
sức khỏe đó không phải là tin giả, đã được công bố trên một tạp chí y
khoa có uy tín, thì bạn vẫn nên kiểm tra phương pháp tiến hành cuộc
nghiên cứu. Trang Behind the Headlines thuộc Cơ quan Y tế Anh quốc (NHS)
xem xét chi tiết các nghiên cứu, thảo luận về cách thức các nghiên cứu
đã được thực hiện, và về việc liệu các kết quả thu được có được tường
thuật một cách chính xác hay không.
No comments:
Post a Comment