Dưới thời TT Trump, câu chuyện Mỹ kỳ thị lại được TTDC quậy loạn lên. Và
dĩ nhiên được thông ngôn qua tiếng Việt ngay. Cũng dễ hiểu thôi. Kỳ thị
là một trong những đề tài tranh luận có thể nói nhạy cảm nhất, đụng đến
nó là không ít người nhẩy dựng lên ngay. Một đề tài hấp dẫn và sốt dẻo
như vậy làm sao có thể bỏ qua được khi TTDC tìm đủ cách, đủ chuyện để
đánh TT Trump.
Trong khi TTDC khai thác chuyện TT Trump kỳ thị da đen, da nâu, da
ngâm ngâm, da mờ mờ,… thì dường như lại ít đề cập đến vấn đề kỳ thị … da
vàng. Bài này sẽ bàn chút chút về chuyện… kỳ thị da vàng.
Trước hết ta nhìn vào bối cảnh câu chuyện kỳ thị ở Mỹ
Không ai có thể chối cãi kỳ thị, nhất là kỳ thị trắng đen, là điều rõ
rệt nhất trong xã hội Mỹ ngay từ ngày lập quốc. Nước Mỹ đã có nội
chiến, cuộc nội chiến duy nhất của lịch sử Mỹ, vì vấn đề trắng đen. Cả
trăm năm sau khi dân da đen được đảng CH tháo gông cùm nô lệ, ta vẫn
thấy tình trạng kỳ thị, coi thường dân da đen nhan nhản ngoài đường.
Rất nhiều huyền thoại đã được tung ra, in sâu trong tâm trí rất nhiều
người, coi DC như là đảng khai phóng và mang lại công bằng cho dân da
đen. Thực tế, đảng CH mới là đảng tranh đấu cho giải phóng da đen, đến
độ chấp nhận nội chiến để có thể thực hiện được việc xóa bỏ chế độ nô lệ
mà đảng DC nhất quyết bảo vệ. Ngay cả dưới thời TT Johnson, các luật
mang lại công bằng xã hội và chính trị cho dân da đen đã được thông qua
với đa số phiếu CH tại cả Hạ Viện lẫn Thượng Viện trong khi đa số các
phiếu chống là của các dân biểu và nghị sĩ DC.
Chỉ sau khi TT Johnson tung ra những cải cách về trợ cấp thì dân da
đen mới ùn ùn chạy qua phiá DC. Có nghĩa là dân da đen ngày nay bỏ phiếu
không phải dựa trên việc họ được khai phóng, mà là dựa trên quyền lợi
trợ cấp. Đây là lịch sử không thể viết lại được.
Chuyện này ai cũng thấy, ai cũng bàn. Nhưng có chuyện ai cũng thấy
nhưng không ai dám bàn là dân da đen cũng kỳ thị dân da trắng, da nâu,
và da vàng luôn. Có khi còn kỳ thị nặng hơn da trắng.
Quý độc giả không tin? Đây nhé: nhìn chung quanh ta, ta thấy có đài
TV, có báo dành riêng cho dân da đen, có đủ loại hiệp hội chỉ có da đen
mới được gia nhập. Ngay cả trong các trường đại học, cũng có những tổ
chức sinh viên da đen không thôi. Dân da đen là dân có quyền đấm ngực
khoe ‘văn hoá đen’ (black culture), đòi hỏi ‘quyền lực đen’ (black
power), hân hoan tổ chức ngày ‘hãnh diện đen’ (black pride),…
Có vấn đề gì với những chuyện này? Hãy nhắm mắt thử tưởng tượng
‘white culture, white power, white pride’ xem? Chuyện gì sẽ xẩy ra? Tất
cả sẽ bị đóng dấu triện thượng tôn da trắng, ‘white supremacist’ lên
trán ngay. Nhưng chưa bao giờ ai nghe nói đến ‘black supremacist’ hết.
Hơn 90% dân da đen bầu cho ông Obama trong hai kỳ bầu tổng thống. Thử
tưởng tượng nếu hơn 90% dân da trắng dồn phiếu cho McCain và Romney xem
TTDC có la ó chuyện da trắng kỳ thị, nhắm mắt bầu cho ứng cử viên da
trắng không?
Có cái gì không ổn lắm trong con mắt của kẻ này là dân da vàng khè, chẳng trắng cũng không đen, chẳng CH cũng không DC.
Dĩ nhiên ai cũng hiểu dân da đen đã bị thống trị, hành hạ, miệt thị,
cả trăm năm, nên có quyền đứng lên ‘đòi quyền sống’. Chuyện khó hiểu hơn
là cái phong trào đòi quyền sống đó càng ngày càng đi đến chỗ lố bịch,
không còn gì là lý trí nữa.
Chẳng hạn như có một phim Mỹ bị chỉ trích vì tất cả tài tử không có
ai là da đen, không ‘biểu tượng’ cho xã hội Mỹ. Cả giải Oscar cũng bị
chỉ trích quá ít giải cho tài tử da đen, làm như thể các giải thưởng
phải chia theo tỷ lệ trắng đen chứ không phải theo tài năng, trong khi
không ai thắc mắc ¾ các thể tháo gia basketball, football đều là da đen.
Ta thử nhìn lại việc bầu ông Obama làm tổng thống
Thế giới cấp tiến cổ võ và tung hô cho việc bầu ông Obama làm tổng thống để chứng tỏ dân Mỹ không kỳ thị màu da. Bầu một người
làm tổng thống vì màu da của ông ta để chứng minh mình không kỳ thị màu
da? Đây là cái mâu thuẫn hết sức vô lý mà kẻ này đã vạch rõ ngay từ năm
2007, khi ông Obama còn đang tranh cử. Khi đó kẻ này cũng đã viết trên
giấy trắng mực đen là việc bầu ông Obama chẳng những sẽ không xóa bỏ nạn
kỳ thị, mà trái lại, sẽ tăng cường độ nạn kỳ thị lên nhiều hơn. Mâu
thuẫn da trắng – da đen sẽ sâu đậm hơn nữa chứ không giảm. Bằng chứng
không sai là vấn đề kỳ thị trắng đen đã chạy lên trang nhất của thời sự
từ những năm Obama cho đến nay luôn.
Dưới thời ông tổng thống của hội nhập màu da, lần đầu tiên từ thời TT
Carter cách đây hơn bốn thập niên, ta lại thấy dân da đen xuống đường
biểu tình, cướp bóc, đập phá trong khi cảnh sát da trắng bắn dân da đen
nhiều và nhanh hơn bao giờ hết. Mỗi lần có lộn xộn, TT Obama nhẩy nhổm
bênh vực dân da đen ngay, thậm chí chửi cảnh sát da trắng là “ngu xuẩn”
luôn.
Thời Obama cũng là thời đã đẻ ra những phong trào kỳ thị cực đoan như
Tea Party, Black Lives Matter, AntiFa,… Không phải là ngẫu nhiên. TT
Obama đã không có thái độ của một quốc trưởng, đứng ra hòa giải các mâu
thuẫn trong thiên hạ, mà lại công khai nhẩy về một phe, làm sao không
đào sâu thêm xung khắc được?
Thật ra, nạn kỳ thị trắng đen đã được ông Obama khôn khéo khai thác
như một vũ khí tranh cử và công cụ để quản trị nước sau khi đắc cử. Nhất
là dùng nó như áo giáp chống đỡ mọi chỉ trích.
Qua đến thời Trump thì TTDC tung lưới kỳ thị lên quan hệ da trắng với
da nâu và da vàng luôn, như sách lược khích động cả nước chống Trump.
Và họ đã thành công phần nào khi phe cấp tiến vin vào vấn đề màu da để
bảo vệ di dân lậu gốc La-Tinh và vài cụ tỵ nạn cũng a dua theo, mang
chuyện kỳ thị vào cộng đồng tỵ nạn luôn.
Môt ví dụ tiêu biểu là trường hợp cá nhân kẻ này. Một vài cụ tỵ nạn
sỉ vả kẻ này là ‘cuồng da vàng’, hay ‘bưng bô da trắng’, hay ‘kỳ thị da
đen’. Việc kẻ này viết bài bình luận chính trị có liên hệ gì đến chuyện
da vàng hay da trắng hay da đen? Cái kiểu kết án này là hậu quả trực
tiếp của việc bầu một ông da đen làm tổng thống, không hơn không kém. Vì
ông tổng thống này là da đen, nên đụng đến ông ta, là đụng ngay cái áo
giáp sắt đen, bị chụp mũ là kỳ thị da đen ngay. Kẻ này có quan điểm bảo
thủ, chống lại chính sách thiên tả của TT Obama. Không cần biết, chống
Obama là “da vàng bưng bô cho da trắng, chống da đen”. Một vị độc giả
hỏi móc “Thế ông nịnh như vậy, da ông có trắng ra chưa?” Một câu hỏi
tiêu biểu cho cái khả năng thấp kém: không đủ khả năng tranh luận nghiêm
chỉnh, chỉ biết mang cái mũ kỳ thị ra chụp lên đầu người khác một cách
ngớ ngẩn nhất.
Vấn đề kỳ thị thật ra có hai cách nhìn
Cách thứ nhất là nhìn vào những hành động kỳ thị cá nhân. Kiểu như
đọc tin tức, thấy một anh Mỹ gốc Hàn bị một bà Mỹ trắng đòi đuổi về
nước, là la hoảng ‘dân da vàng bị kỳ thị’ ngay.
Trong một xứ với hơn ba trăm triệu dân sống trong tự do tuyệt đối,
muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói, coi việc nhục mạ tổng thống
như thú tiêu khiển hàng ngày, thì việc có những cá nhân làm hay nói
chuyện điên rồ tất nhiên là phải có. Những người chúi mũi vào những
chuyện này chỉ là những người đi mò vài cọng cỏ dại trong vườn hoa thôi.
Vài cụ tỵ nạn lo thông dịch báo Mỹ, cũng hô hoán tình trạng kỳ thị cá nhân của dân Mỹ, rồi nhẩy qua chỉ trích TT Trump kỳ thị da vàng luôn mặc dù chẳng ai đưa ra được bất cứ một bằng chứng
nào. Điều các cụ không muốn thấy là chính dân Việt ta mới là dân kỳ thị
nặng hơn ai hết. Đây nhé: hàng hóa dởm nhất thì ta gọi là ‘đồ lèo’ từ xứ
Lào; người ăn ở dơ bẩn thì ta chê là Chệt; anh hàng xóm của ta thì được
ta ưu ái gọi là Cao Mên như man di; đồng bào Thượng là ta gọi là mọi.
Đó là chưa kể đến những chuyện chê bai bắc kỳ, nam kỳ, dân Quảng, dân “Hố Lai”, hay chuyện rau muống, giá sống, cá rô cây,…
Vì TT Obama là dân da đen, nên ít ai dám mở miệng nói ông ta là kỳ
thị… ngược. Có ông mục sư riêng của gia đình Obama, người làm lễ kết hôn
cho ông bà Obama, làm lễ rửa tội cho các ông của Obama, là người rao
giảng cho Obama trong mấy chục năm trời. Ông lên tiếng nhục mạ nước Mỹ,
sỉ vả dân da trắng một cách công khai, không ai bao che được. Phản ứng
của TTDC: nhấn mạnh ông này chỉ nói lên tiếng nói của ông, không liên
quan gì đến Obama. Hãy thử tưởng tượng ông mục sư của TT Trump nhục mạ nước Mỹ và sỉ vả dân da đen xem phản ứng của TTDC sẽ như thế nào?
Cách nhìn thứ hai về nạn kỳ thị là nhìn vào chính sách của Nhà Nước
Mỹ thay vì nhìn vào các hành động cá nhân của người dân thường.
Kể từ thời TT Johnson khi dân da đen nổi loạn đòi bình quyền và TT
Johnson phải chấp nhận, cho ra đời hàng loạt luật lệ cởi trói cho dân da
đen, cho họ bình quyền xã hội và bình quyền chính trị, cũng như hàng
loạt luật nâng đỡ dân da đen, thì rõ ràng là các chính quyền Mỹ tiếp nối
đều cổ võ cho các chính sách nhằm nâng đỡ dân da đen. Đặc biệt là các
luật về đồng đều cơ hội làm việc, và đồng đều cơ hội học vấn.
Gọi là ‘đồng đều cơ hội’ –equal opportunity- nhưng thật ra rõ ràng là nâng đỡ dân da đen, chẳng có gì đồng đều hết.
Trong các hãng sở Mỹ, bao giờ cũng có chính sách đếm đầu người, một
số tối thiểu bao nhiêu nhân viên phải là dân da đen, bất kể khả năng
chuyên môn, nhất là trong hàng ngũ quản trị cao cấp. Trong việc đấu thầu
cung cấp hàng hoá hay dịch vụ cho chính phủ, cũng phải có tối thiểu bao
nhiêu đó phải là các công ty da đen, bất kể kết quả đấu thầu. Trong các
ngân hàng, luôn luôn phải có tối thiểu bao nhiêu khách vay mượn là dân
da đen, bất kể tiêu chuẩn tín dụng. Trong các trường đại học, luôn luôn
phải có tối thiểu một số sinh viên da đen, bất kể kết quả thi nhập học.
Kết quả thực tế của chính sách gọi là đồng đều này hiển nhiên là nâng đỡ dân da đen hơn những dân khác.
Thẩm phán da đen duy nhất trong Tối Cao Pháp Viện, Clarence Thomas,
đã từng than phiền về chính sách nâng đỡ này, nhất là trong giới học
đường. Theo ông thì việc nâng đỡ này, từ các đại học cho đến các hãng
sở, chỉ thể hiện một tinh thần … khinh khi dân da đen, cho rằng họ không
có khả năng tranh đua một cách công bằng với người da trắng nên cần
được nâng đỡ. Ông cũng vạch ra cái hại của chính sách nâng đỡ này: đó là
việc tuyển dụng những dân da đen nhiều khi không có khả năng thật,
khiến cho họ thất bại thật luôn. Thống kê cho thấy số sinh viên da đen
bỏ học ngang tại các đại học lớn như Harvard, MIT, Yale,… cao hơn số
sinh viên da trắng rất nhiều, đồng thời số điểm trung bình hay điểm ra
trường của sinh viên da đen cũng thấp hơn. Tốt nghiệp với điểm thấp có
nghĩa là khó tìm việc làm.
Nhiều người đã đặt câu hỏi có phải TT Obama là một thí dụ điển hình
nhất của chính sách nâng đỡ dân da đen không. Ông ta được nhận và tốt
nghiệp từ những trường lớn khó nhất là Columbia và Harvard, thậm chí còn
được làm chủ tịch tạp chí Harvard Law Review. Trong khi đó, không ai
biết gì về học bạ, các điểm thi của ông, hay được đọc luận án hay bất cứ
bài viết nào của sinh viên Obama. Tất cả đều được dấu kín bưng hơn bí
mật an ninh quốc gia. Dấu còn hơn TT Trump dấu giấy khai thuế vì ít nhất
người ta còn được biết TT Trump năm 2005 đã đóng 38 triệu tiền thuế
liên bang. Có phải tại vì học bạ xấu cũng như luận án tệ, nhưng được
nâng đỡ, nên cần phải dấu cho kỹ không?
Việc các trường đại học lớn của Mỹ có chính sách nâng đỡ dân da đen
bằng cách ấn định ngạch số tối thiểu, minimum quota, đã đưa đến sự kiện
nhiều sinh viên da trắng có điểm thi nhập học cao mà không được nhận, để
dành chỗ cho sinh viên da đen. Và cái hậu quả phụ là ngay cả một số
sinh viên Á Châu, trong đó có sinh viên VN, cũng không được nhận dù thi
nhập học đậu với điểm cao hơn.
Bây giờ thì ta bàn về chuyện kỳ thị dân da vàng
Theo một nghiên cứu của trung tâm Center For Equal Opportunity, hai
trường đại học lớn hàng đầu là Harvard và MIT có ngạch số giới hạn rõ
rệt cho sinh viên theo màu da, với tối đa là bao nhiêu da trắng, bao
nhiêu da đen, bao nhiêu da nâu, bao nhiêu da vàng. Hoàn toàn dựa trên
màu da tuy họ khôn khéo che đậy dưới những danh từ khác như là dân gốc
Tây Âu, gốc Phi Châu, gốc La-Tinh, hay gốc Á Châu. Hơn nữa, những ngạch
số giới hạn này cũng không được chính thức công bố. Bài nghiên cứu cho
thấy số sinh viên gốc Á Châu tại MIT chẳng hạn, gia tăng rất nhanh trước
thập niên 90. Từ năm 2000, số sinh viên Á Châu đứng khựng lại khoảng
26%, không tăng nữa, trong khi có rất nhiều sinh viên Á Châu bị bác đơn
nhập học với đủ lý do. Tại Harvard, tình trạng cũng tương tự, tăng rất
nhanh, nhưng đến mức 20% tối đa, mấy năm sau này tuột xuống
mức 17%.
Bài nghiên cứu cũng cho thấy một khuynh hướng tương tự tại hầu hết
các trường đại học lớn của Mỹ: số sinh viên Á Châu tăng rất nhanh,nhưng
đến một mức nào đó thì khựng lại hẳn.
Một nhóm sinh viên gốc Á Châu đã đâm đơn kiện trường đại học Harvard
về tội kỳ thị, không nhận họ vào học, để dành chỗ cho sinh viên da đen
cho dù nhiều sinh viên da đen có điểm thấp hơn họ rất nhiều.
Và mới đây, bộ Giáo Dục của TT Trump đã cho biết đang mở cuộc điều
tra và có thể sẽ truy tố các trường đại học lớn này về tội kỳ thị chống
sinh viên Á Châu.
Ngoài học đường ra, ngoài đời, cũng đã có chính sách kỳ thị da vàng
lộ liễu. Một nhân viên của YouTube mới đây đã thưa kiện YouTube là đã
lẳng lặng ngưng thu nhận nhân viên gốc Á Châu, bất kể khả năng, để dành
ngạch số tối thiểu cho nhân viên da đen.
Nạn kỳ thị dân Á Châu khá nặng trong giới kỹ nghệ điện toán tại Thung
Lũng Silicon. Trong khi số nhân viên Á Châu trong các đại công ty như
YouTube, Google, Yahoo, Facebook,… khá cao, trong khoảng 30% tới hơn 50%
tổng số nhân viên, thì con số nhân viên quản trị cao cấp gốc Á Châu chỉ
chiếm khoảng hơn 10%. Nói trắng ra, các đại công ty này chấp nhận khả
năng kỹ thuật của dân Á Châu, nhưng không chịu nhận họ làm xếp.
Một con số ý nghĩa hơn nữa, mức lương trung bình của một chuyên viên
kỹ thuật Á Châu thấp nhất, thấp hơn kỹ sư da trắng (thấp hơn khoảng
8.000 đô một năm) và thấp hơn kỹ sư da đen luôn (thấp hơn khoảng 3.500
đô một năm).
Nước Mỹ có vẻ vẫn kỳ thị da vàng nặng trong khi tìm mọi cách nâng đỡ
dân da đen, đưa đến tình trạng dân Á Châu bị thiệt thòi so với dân da
trắng và da đen. Nhưng tuyệt đại đa số dân Á Châu lại vẫn ủng hộ đảng
DC. Theo các thống kê, 79% dân Á Châu bỏ phiếu cho Clinton, 73% cho
Obama.
Theo các nghiên cứu, có ba lý do chính:
- Đại đa số dân Á Châu sống tại những tiểu bang thành đồng của cấp tiến như Cali, New York, New Jersey và Hawaii, suốt ngày bị TTDC nhồi sọ.
- Đại đa số dân Á Châu tin là đảng DC là đảng của toàn cầu hóa, của đại đồng hòa hợp, dễ chấp nhận dân khác màu da, trong khi đảng CH là đảng kỳ thị của các cụ da trắng. Một loại huyền thoại đã được đảng DC và TTDC vun xới từ mấy thế hệ dân Á Châu, kể cả dân Việt tỵ nạn thế hệ 2 và 3.
- Đại đa số dân Á Châu, nhất là dân ba xứ Đông Dương cũ, sống nhờ trợ cấp, và họ đinh ninh rằng chỉ có DC mới ban cho họ trợ cấp trong khi CH lo cắt.
Harvard, MIT, YouTube tha hồ loại bỏ dân Á Châu, tha hồ kỳ thị, chẳng
sao hết vì chẳng ai lo bảo vệ họ hết. Các ông DC thì coi dân Á Châu như
nằm trong túi quần của họ rồi, hơi đâu thắc mắc. Các ông CH thì sợ các
nhóm dân thiểu số lo chống họ.
TT Trump là tổng thống đầu tiên để ý đến tình trạng kỳ thị dân Á Châu
trong các đại học Mỹ. Đây dĩ nhiên là tin mừng lớn cho cộng đồng Á
Châu, và cả cho cộng đồng tỵ nạn Việt là lò đào tạo những học sinh trung
học giỏi nhất Mỹ. Thế nhưng các cụ tỵ nạn khi thấy tin bộ Giáo Dục của
TT Trump đang tính truy tố các trường lớn của Mỹ kỳ thị da vàng, một tin
hiển nhiên là tốt cho cộng đồng tỵ nạn, thì lại nín khe, không dám bàn
đến, chẳng báo tỵ nạn nào đăng, trong khi lại đi tiếp tay với TTDC khai
thác chuyện kỳ thị da vàng của một vài cá nhân dưới thời Trump.
Các cụ chỉ biết CNN nói Trump kỳ thị thì các cụ dịch lại, rồi thêm chút nước mắm da vàng vào cho hợp khẩu vị độc giả tỵ nạn.
Vũ Linh, 9/6/2018
Nguồn: baotgm.net
No comments:
Post a Comment