Năm 1976, chấm dứt chiến tranh, bác sĩ Tôn Thất Tùng, một bác sĩ giỏi, học tại Pháp, kẹt trong kháng chiến, rồi phải phục vụ cho Việt Cộng, đã mạnh dạn viết bài báo đề nghị bác sĩ Việt Cộng được đào tạo trong chiến tranh, phải thi và học lại. Nếu không học lại hoặc học mà thi không đậu, thì không cho hành nghề vì không đủ tiêu chuẩn của một bác sĩ.
BS Tôn Thất Tùng, một đảng viên cộng sản cũng
phải đợi gần 80 tuổi mới liều mạng nói một sự thật mà đã cắn răng chịu đựng gần
hết cuộc đời. Bởi vì chính ông đã chứng kiến đã đào tạo những đảng viên trung
kiên, dốt nát trong 6 tháng trở thành bác sĩ y khoa, đáng lẽ phải đào tạo từ 6
năm đến 15 năm sau khi tốt nghiệp trung học.
Đào tạo 6 tháng trở thành bác sĩ y khoa
Tại sao không gọi y tá mà phải gọi bác sĩ? Đó
là đặc điểm của dốt nhất, nghèo nhất, ít suy nghĩ nhất, ngu nhất, là những yếu
tố căn bản của đảng viên trung kiên cộng sản.
Marx và Engels quan niệm:
“Con người ngu nhất, nghèo nhất là con người
trung thành nhất. Giai cấp bần cố nông, công nhân thấp nhất, là giai cấp tiên
phong của đảng cộng sản, ngoài ra là những giai cấp phản động, muốn dùng chúng
phải cải tạo chúng theo giai cấp tiên phong.”
Từ ngày có đảng cộng sản Việt Nam, người có học
bị xem là kẻ thiếu trung thành, kẻ phản bội, cho nên lãnh tụ Mao Trạch Đông quá
mặc cảm dốt nát đã nói thẳng thừng: “Bọn trí thức không bằng cục cứt.”
Câu nói đó trở thành một nguyên lý cho đám cán
bộ lãnh đạo cộng sản. Câu nói của mao trạch đông đó làm cho người lãnh đạo cộng
sản tự tin rằng mình có giá trị, có bản lĩnh, có đạo đức cách mạng vô sản, vì
mình không phải là trí thức, tức mình hơn cục cứt. Nhiều lần tôi đã nói:
“Nếu hcm là một trí thức như cụ Phan Châu
Trinh, như Nguyễn Thế Truyền,… thì không bao giờ được làm bí thư của đảng cộng
sản Đông Dương. Thiếu bằng cấp, dốt nát, là một lợi khí tốt để cho hcm bước lên
nấc thang lãnh đạo đảng cộng sản.”
Tôi, người viết bài này, đã chứng kiến trước
mặt cái cảnh thê thảm của người lỡ có bằng cấp, muốn được đảng tin không biết
làm sao xoá bỏ cái lỡ hiểu biết của mình. Cố nhiên họ một mặt không dám đọc
sách, nhất là sách ngoại ngữ, vì giai cấp bần cố nông, bọn ăn mày ăn xin ngoài
chợ, không làm chuyện đó. Hình thức thì có phần dễ, họ ăn mặc rách rưới, để
thân thể cho dơ dáy, ngồi cạnh họ phải có mùi hôi của dân lao động chân lấm tay
bùn. Ngôn ngữ rất khó, họ sợ hai chữ lãng mạn của lớp tiểu tư sản. Ví dụ họ không
dám nói:
“Trăng đẹp, hoa hồng đẹp, Tây Thi đẹp…”
Mà thường nói cho nhiều người nghe:
“Đống rơm của bác đẹp quá, các luống cày đẹp
quá, hố ủ phân tuyệt đẹp. bác hcm cầm cây cuốc đẹp quá, chú đồng nhổ cỏ đẹp
quá… chị nuôi bản lĩnh quá, đẹp quá, chị du kích đứng gác đẹp quá, v..v…”
Bởi vậy, Chế Lan Viên mới viết:
“Một lỗ hầm chông đẹp hơn vạn đoá hoa hồng.”
Tế Hanh viết:
“Năm nay anh trồng cây bưởi góc nhà.”
Tôi chắc chắn trên 100% những người có học,
không cần nhiều, cỡ lớp đệ tứ ngày xưa trở lên, nếu kẹt trong chế độ cộng sản
từ 1945 đến 1975 đều ít nhiều phải đóng kịch như thế: Các thầy Hoàng Tụy, Lê
Trí Viễn, Nguyễn Thiện Tụng, Phan Thao (con cụ Phan Khôi), Trần Tế Hanh… đã qua
thời kỳ cố lột xác như thế. Nếu không lột xác thì không được vào đảng.
Sau năm 1975, hết chiến tranh, cộng sản về
thành, nhất là thành phố Sài gòn. Đám cán bộ trung cấp và cao cấp từ Bắc vào,
từ núi xuống, từ bưng biền ra, chới với trước né^p sống có văn hoá của người
dân miền Nam, chế độ cũ. Sự ngớ ngẩn dốt nát lố bịch của đám cán bộ đó đã làm
cho dân chúng miền Nam khinh khi. Và đã có nhiều chuyện tiếu lâm ngày nay vẫn
còn truyền.
Từ chỗ học tập làm cho giống lớp bần cố nông để
vào đảng, nay cũng những cán bộ đó học tập làm cho giống lớp tiểu tư sản, lớp
có tiền, lớp trí thức. Bắt chước cách ăn mặc của lớp tiểu tư sản thì dễ, chỉ
cần trước hết, liệng ném cái nón cối, bỏ hẳn đôi dép lo^p' xe hơi gọi là đôi
dép bác hù(đế xe hơi làm đôi dép nguyên là của cu-li kéo xe, người đổ thùng
cầu tiêu… , họ quá nghèo, không có tiền mua đôi giày, nên lượm lo^p' xe hơi bỏ
ma` làm giầy, và những người này là trung kiên của đảng cộng sản, là cán bộ
lãnh đạo đảng cộng sản sau đó. Cụ hù bắt chước họ, cho giống họ, nên dùng đôi
dép đó, chứ hcm không sáng chế ra đôi dép đó, thế mà gọi là dép bác hù, bác
cũng nhận bừa, không cần đính chính, đó cũng là tính chất của…).
Họ, cán bộ cộng sản, xa lánh ngay lớp bần cố
nông nghèo đói. Ngày trước cán bộ cộng sản nếu kể lai lịch cha mẹ ông bà có
người đói, người làm mướn, người ăn xin ăn mày, thậm chí có người chết đói, thì
họ rất hãnh diện vì họ thuộc thành phần tốt nhất, vô sản nhất, lành mạnh nhất,
trung kiên nhất. Ngày đó nếu cán bộ nào có cha mẹ, bà con, ông bà, là người
khoa bảng, làm quan, thì xem như kẻ phản bội. Bởi vậy dù cố gắng tới mức nào,
Phạm Tuyên con quan thượng thư Phạm Quỳnh, Bùi Tín con cụ thượng thư Bùi Bằng
Đoàn, Hoàng Tụy con cháu tướng Hoàng Diệu, nhiều lắm là làm nhạc sĩ, làm báo,
làm giáo sư khoa học, không bao giờ được vào hàng ngũ “cán bộ trung kiên” của
đảng.
Từ ngày họ bắt chước người tiểu tư sản, người
trí thức thì họ cố tập cho ra lớp người này. Về ăn mặc, nói năng, kiểu cách ăn
chơi, tiêu tiền, lễ nghi v..v… dù sao cũng dễ bắt chước nhất là bắt chước sự ăn
chơi sa đọa thì rất dễ. Nhưng bắt chước có trình độ hiểu biết thì thật là khó,
gần như vô vọng !
Để khắc phục sự khó khăn đó, đảng chủ trương
cho học tại chức, học không cần đến trường, học không cần đọc sách, học không
cần làm bài, và một năm có thể ghi danh vài ba lớp. Phải cần 12 năm để học hết
trung học, đảng cho học hai năm hết trung học. Bằng cử nhân bằng tiến sĩ cũng
vậy, cũng học tại chức !
Phe chiến thắng mà bị dân chúng chê dốt, đó là
điều đau khổ nhất của việt cộng. Đó là lý do bằng tiến sĩ mọc lên như nấm. Thêm
vào đó, phong trào thi đua tham nhũng phát triển mạnh. “Ngành ngành tham nhũng,
người người tham nhũng” thì bằng cấp không cần ghi danh chờ thời gian nữa mà có
ngay, nếu có số tiền qui định.
Cán bộ cộng sản nhà cửa có rồi, xe cộ có rồi,
tỳ thiếp có rồi, bỏ nón cối, bỏ áo lãnh tụ, bỏ đôi dép bác hù ăn mặc kiểu tân
tiến, kiểu Mỹ, tiệc tùng, uống rượu, cà phê, uống trà, nhảy đầm, theo kiểu bọn
quí phái phong kiến ngày xưa… Nhưng còn thiếu trình độ học vấn để nông dân, dân
lao động không khinh bỉ “dốt mà làm sang” nên phải có mảnh bằng. Đã mua thì chịu
tốn mua thứ cao nhất, tốt nhất. Và do đó, bằng tiến sĩ đảng bán đắt như tôm
tươi.
Một đề nghị thực tế.
Tôi hoàn toàn đồng ý với đảng cộng sản ồ ạt sản
xuất bằng cấp để đánh tan thành kiến “Cộng sản là bần cố nông”. Trước năm 1954,
dân chúng ở Quảng Ngãi có ý khinh thường đám cán bộ đảng, thường nói: “Bọn BCN
– tức bọn bần cố nông.” Không riêng gì ở Việt Nam, ở Cuba, Bắc Hàn ngày nay,
tiến sĩ, bác sĩ đầy đường đầy sá, không làm gì cho hết ! Bởi vì học rút ngắn
thời gian, hạ thấp chương trình, và ưu tiên cho đảng viên không có thì giờ đi
học và không biết chữ, hoặc biết sơ sơ nhưng cần có bằng tiến sĩ.
Để khỏi gây tác hại cho dân chúng, tôi đề nghị:
– Đảng không nên khuyến khích đảng viên cán bộ
đảng nhận bằng tiến sĩ về y học, khoa học. Vì hai loại này có thể đưa đến chỗ
giết người vì không đúng thực học.
Tôi còn nhớ rất rõ năm 1984 ra khỏi tù, tôi về
Saigon. Con tôi bị sốt, tôi nghi là sốt xuất huyết, tôi đem vào Bịnh Viện Nhi
Đồng. Theo lời khuyên chân thành và khẩn cấp của dân chúng, tôi thức trắng đêm
bên giường bịnh, để canh chừng bác sĩ. Lúc đó bịnh viện Sàigòn có hai loại bác
sĩ, một loại của chế độ cũ còn lại, một loại tập kết mới về, loại bác sĩ Tùng
đã cảnh báo cho dân chúng biết. Tôi canh chừng nếu bác sĩ tập kết về khám bịnh
hoặc chích thuốc cho con tôi, thì lập tức tôi cản không cho. Và tôi cũng canh
chừng, nếu đứa nhỏ không sống được, tôi phải bảo vệ xác chết của nó cho được
toàn vẹn, đó là lời khuyên của đồng bào miền Nam.
Cấp bằng tiến sĩ không gây tác hại cho dân
chúng, nên chọn những loại như văn chương nghệ thuật, phong tục, v.v… càng viễn
vông càng mơ hồ càng tốt.
Tôi rất phục Tô Huy Rứa, Tiến sĩ dốt nhất ở
Việt Nam, biết thân phận mình nên không chọn tiến sĩ y khoa hay tiến sĩ cầu
cống, cũng không chọn tiến sĩ kinh tế, tiến sĩ luật, tiến sĩ giáo dục… vì những
thứ này dễ lòi đuôi chuột khi đụng đến thực tế. Ông chọn tiến sĩ “xây dựng
đảng”, không làm hại người nào.
Đảng nên xem bằng tiến sĩ như phẩm hàm cửu
phẩm, bát phẩm ngày xưa triều đình cho các viên chức đúng tiêu chuẩn. Những
chức này không làm hại người nào, chỉ để gọi danh xưng mà thôi. Người ta thường
gọi tiến sĩ về ngành gì... ví dụ ông Nguyễn văn A tiến sĩ kinh tế, ông Nguyễn
văn B tiến sĩ toán học, v.v…
Những bằng cấp tiến sĩ vô hại nên phát cho
đảng viên:
Tiến sĩ văn chương thơ Bác,
Tiến sĩ ca dao kháng chiến,
Tiến sĩ mưa phùn gió Bấc,
Tiến sĩ cá thài bai,
Tiến sĩ buổi chiều vàng,
Tiến sĩ đồng lúa chín,
Tiến sĩ kịch hề…
Tôi ví dụ như vậy để các ông tiến sĩ không làm
cho dân chúng lo lắng. Bởi vậy, khi tôi nghe đảng ra quyết tâm phấn đấu trong
10 năm nữa sẽ đào tạo 20 ngàn tiến sĩ, tôi tin tưởng việc này đảng làm được và
làm hơn có thể đưa lên gấp 10 tức 200 ngàn tiến sĩ./.
Nguyễn Liệu
“Đảng không nên khuyến khích đảng viên cán bộ đảng nhận bằng tiến sĩ về y học, khoa học. Vì hai loại này có thể đưa đến chỗ giết người vì không đúng thực học”
ReplyDeleteTôi thấy câu này của tác giả cũng đúng, nhưng nghĩ lại những người có bằng tiến sĩ khác tuy không trực tiếp làm hại người nhưng họ cũng đầu độc những người trẻ về phong cách sống, về văn chương …
và có thể làm cho những người trẻ có cái nhìn sai về chân, thiện, mỹ …
Mai Khánh Thư
Ngày xưa thì bọn ngu và dốt là những kẻ trung thành ,vì nó sẽ mang bom cảm tử đi giết quân thù nhưng ngày nay thì khác, bọn giầu có nhờ nắm quyền hành, hay trí thức như "tiến sĩ bảo vệ Đảng" thì bọn này vì Danh Vọng, Quyền Lực, sẽ làm mọi thứ để trung thành bảo vệ đảng cũng là tài sản của tụi nó. Còn bọn ngu dốt và nghèo khổ đã chết hết hay đang mua bán đồng nát hoặc ăn xin.
Delete