Có bạn bảo, mình viết Putin tổng
thống Nga, một kẻ ngu ngốc, thế là bị những người cuồng Putin vào chửi te tua:
“Mày mới là thằng ngu”; “Mày ếch ngồi đáy giếng, biết gì mà đòi phán xét
Putin”! “Cả họ nhà mày ngu”!…
Thiếu
tướng Lê Văn Cương cũng tin rằng Putin là người vĩ đại, sáng suốt, chỉ có tổng
thống Ukraine Zelensky mới ngu: “Nó không hiểu lịch sử…
Chống Nga là thất bại… Một thằng hề 43 tuổi làm sao đấu với ông Putin KGB 70 tuổi
được“… Nghĩa là Vladimir Putin không thể ngu, hơn thế, còn cực kỳ anh minh,
vĩ đại…
1. NGU LÀ GÌ?
Thực
ra nhìn vào lịch sử, hầu hết những vua chúa, những nhà độc tài, dù khởi đầu sự
nghiệp rất thông minh, tài trí, nhưng cuối đời lại thường u mê, nghe kẻ nịnh thần,
giết hại các trung thần và làm nhiều điều ngu muội.
1.1.
Phật học gọi những hành động ngu muội là VÔ MINH
“Trong
Phật giáo, vô minh mang ý nghĩa của sự lầm lẫn, thiếu sáng suốt, tức là không
nhìn thấy bản chất của mọi vật thể, tức phương thức hiện hữu đích thật của con
người và mọi hiện tượng.
Vô
minh chính là điều rất khủng khiếp hơn cả ác nhân và tiểu nhân. Nó khiến người
ta không nhận ra được sai lầm, thậm chí tin rằng mình là đúng, không nghe lời
khuyên nhủ của người khác, mà làm theo vọng tưởng của mình”…
Vô
minh không phải là một sự thiếu hiểu biết, mà là một sự hiểu biết sai lạc và lầm
lẫn. Sự hiểu biết sai lạc hay vô minh chính là nguồn gốc gây ra khổ đau…
Không
thấy không biết nhân quả là vô minh.
Nhân
quả là nguyên lý chi phối thế giới này. Không có gì sinh ra và mất đi mà không
thông qua nguyên lý ấy. Hiện tại xảy ra bao điều bất ổn trong xã hội là do con
người lầm nhân lộn quả…. Tức lên là giết, thích là giết, muốn là giết, bất kể hậu
quả như thế nào. Từ cái nhân ấy mà có cái quả nạn tai, đánh giết thương tâm tiếp
theo. Cứ thế mà trả vay xoay vần từ kiếp này sang kiếp khác.
Khổ nạn
đều từ việc không thấy, không biết nhân quả đang chi phối thế giới này …(1)
1.2.
Khoa học nói về sự ngu ngốc
Nhà
khoa học Albert Einstein đã từng phát biểu: “Two things are infinite: the
universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe”. (Tạm dịch:
Có hai thứ là không có giới hạn, đó là vũ trụ và sự ngu ngốc của con người; và
tôi không chắc lắm về cái vế đầu tiên).
Theo
tiến sĩ Balazs Aczel thuộc ĐH Cambridge (Anh), không có bộ môn nào nghiên cứu về
mức độ “ngu ngốc” của con người. Theo ông, một hành động được coi là ngu ngốc
hay không đến từ hiệu ứng dây chuyền.
Cụ thể,
Aczel cho rằng nếu có một người gọi hành động này là “ngu ngốc” và nhận được sự
ủng hộ của nhiều người xung quanh và đó chính là cơ sở hình thành một hành vi
được coi là “ngu ngốc”.
Kết
quả cho thấy lý do để đánh giá sự ngu ngốc rất đa dạng, nhưng được chia làm 3
loại chính.
Loại
thứ nhất là loại “thừa tự tin”: những người ở loại này luôn nhiệt tình lấn vào
những sự kiện có rủi ro cao, nhưng lại không có những kỹ năng cần thiết để vượt
qua.
Loại
hai là những người “kém kiềm chế”: họ biết mình không nên làm việc ngốc nghếch
nhưng không đủ mạnh mẽ để kiềm chế bản thân.
Và cuối
cùng – cũng là loại “nặng nhất” – được gọi là “mất trí”: những người ở loại này
sẽ bất chấp mọi rủi ro để đâm đầu vào rắc rối.
Phải chăng người kém thông minh thì sẽ làm nhiều chuyện có phần ngớ ngẩn, rồ dại hơn? Không hề. Aczel cho biết, sự ngu ngốc không có liên hệ gì với sự thông minh – tức một người có chỉ số IQ cực cao cỡ… Einstein cũng sẽ có nhiều lúc làm những điều ngớ ngẩn. (2)
2.
NGU DO ĐÂU?
Theo
Phật học mà xét, ngu – vô minh do nhiều thứ, nhưng căn bản là do THAM, SÂN, SI,
NGÃ CHẤP mà ra. Tham quá hoá ngu, giận quá mất khôn, si mê quá thành mù quáng.
Ngã chấp sinh ra ngã ái, ngã mạn, ngã si, ngã tướng; cái “TÔI” quá lớn sinh ra
ngạo mạn, hoang tưởng, vĩ cuồng, khiến có những hành động ảo vọng, ngông cuồng,
bất chấp tất cả…
Người
ta cũng nói đến VÔ MINH TẬP THỂ, nghĩa là khi một thủ lĩnh vô minh dẫn dắt thì
rất đông người tin theo; thủ lĩnh vô minh thì gây hiệu ứng cả đám đông người
hùa theo dẫn đến hành động “vô minh tập thể”, không thấy không biết nhân quả
đang chi phối thế giới này…
Những
nghiên cứu của Balazs Aczel thì cho rằng những hành động ngu ngốc chủ yếu do:
“thừa tự tin”, “kém kiềm chế” và “mất trí”. Nguy hiểm nhất là “mất trí”. Khi
hành động ngu ngốc được nhiều người hưởng ứng, mong đợi thì nó càng được kích
hoạt và quyết đoán.
3. PUTIN CÓ NGU KHÔNG?
3.1.
Putin vô minh vì “Ngã chấp”, thổi phồng “Cái TÔI”
“Ngã
chấp” sinh ra “ngã ái”, “ngã mạn”, “ngã si”, “ngã tướng” đều thể hiện ở Putin.
Ông ta yêu bản thân đến mức thích khoe khoang hình thể đầy cơ bắp ở mọi nơi: cởi
trần cưỡi ngựa, câu cá, cầm súng, tắm nước lạnh…; ông ta thích xây dựng hình ảnh
như một siêu nhân: cưỡi ngựa, bắn súng, đấu võ, lái mô tô, tàu thuỷ, máy bay…
Những hình ảnh “khoe cơ bắp” của Putin được đông đảo fan hâm mộ truyền bá, ngưỡng
mộ.
Từ chỗ
tự sùng bái bản thân, ngạo mạn, vĩ cuồng, Putin tưởng mình là “siêu nhân”, từ
đó mê say sự tâng bốc, tiêu diệt những người đối lập, phản biện “nói xấu” mình;
tập hợp xung quanh những kẻ xu nịnh, ngày càng xa rời thực tế, dẫn đến hàng loạt
những suy nghĩ, tưởng tượng, hành động sai lầm, rồi từ sai lầm này dẫn đến sai
lầm khác, nhất là say mê với “hành động cơ bắp”, sùng bái bạo lực để giải quyết
mọi vấn đề…
3.2.
Vô minh dẫn đến tham quyền lực vô độ
Putin
tham quyền lực đến mức làm tổng thống hết 2 nhiệm kỳ 2000- 2010, xoay sang làm
thủ tướng một nhiệm kỳ (2010 – 2015) rồi lại tiếp tục làm tổng thống 2 nhiệm kỳ
(2015 – 2025), nghĩa là ông đã 20 năm làm tổng thống và 5 năm làm thủ tướng
(nhưng thực quyền như tổng thống). Vậy mà tháng 3/2020 ông ta lại “ký luật về sửa
đổi Hiến pháp Liên bang Nga… Những sửa đổi cho phép Tổng thống đương nhiệm tái
tranh cử vào vị trí này trong năm 2024” (3).
Như vậy
Putin tin rằng ông sẽ làm tiếp tổng thống cho đến năm 2035. khi ngoài 80 tuổi.
Ngoài ông ra, hơn 140 triệu người Nga không ai có thể làm Tổng thống được (?).
Ngạo mạn và tham quá hoá ngu đúng với trường hợp Putin.
3.3.
Vô minh chọn thể chế sai lầm cho nước Nga
Trong
khi các nước thoát khỏi chế độ xã hội chủ nghĩa vào năm 1990, chọn con đường
dân chủ hoá, hội nhập vào văn minh Châu Âu và thế giới đều phát triển lành mạnh,
xã hội văn minh, người dân được tự do, hạnh phúc hơn, thì Putin lại đưa nước
Nga vào chế độ độc tài, chuyên chế phản dân chủ, tự do. Có người nói, Putin còn
độc tài hơn chế độ XHCN thời Liên Xô, vì lúc đó còn có Bộ Chính trị, Ban chấp
hành Trung ương Đảng CSLX, nay thì mình Putin và một bộ sậu do Putin chọn lựa,
quyết định tất cả.
Nhà
văn Nga Dmitry Glukhovsky trong bài báo “Đây không phải cuộc chiến của chúng
ta” (3/2022) đã vạch trần thói độc đoán, chuyên quyền của Putin: “Suốt một
tiếng đồng hồ, thông qua tất cả các kênh, ông ta giải thích cho
mọi người hiểu lý do tại sao chiến tranh là cần thiết: rằng
Ukraine chẳng phải là một quốc gia, rằng về nguyên tắc Ukraine
không đáng được tồn tại…”. Rồi sáng 24/2 ra lệnh cho quân tràn vào
Ukraine và trên các kênh truyền hình còn vui đùa rằng, sẽ chiếm được Kiev vào
giờ ăn tối… Mấy ngày sau đó Putin mới họp Hội đồng An ninh Liên Bang và Viện
Duma quốc gia để thông báo, coi như chuyện đã rồi và tất cả phải “diễn” đồng ý.
Như thế thắng lợi thì mình Putin hưởng, còn thất bại thì tất cả phải cùng chịu
trách nhiệm…(4)
Putin
đã xây dựng một nước Nga với chế độ độc tài, chuyên chế, xa lánh và thù ghét
các giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền của Châu Âu và thế giới văn minh. Putin
đã thiết lập một hệ thống “cảnh sát tư tưởng” để kiểm duyệt, bỏ tù đến 15 năm
những người “có tư tưởng phản động”; Putin còn thủ tiêu nhiều nhà báo dám nói sự
thật và nhiều nhà bất đồng chính kiến.
Nhiều
người nói, lý do căn bản mà Putin đánh Ukraine là do tâm lý lo sợ, muốn xóa sổ
một mô hình tự do, dân chủ, tồn tại ngay trước mắt nước Nga; đó là sự đe dọa
nguy hiểm đối với chế độ độc tài chuyên chế của Putin mà ông ta đã dày công xây
dựng và mong muốn tiếp tục duy trì đến 2035, rồi đi vào lịch sử, trường tồn
“muôn năm”…
Người
ta lo sợ, một cuộc thanh trừng đẫm máu có thể xảy ra khi Putin “thanh lọc xã hội”,
loại bỏ “những phần tử cặn bã”, “phản bội” sau cuộc chiến Ukraine, giống như
Stalin đã giết hại, tù đày không thương tiếc những “kẻ chống đối” năm 1937 –
1939, khiến hàng chục triệu người chết (5)
Nước
Nga rộng lớn, giàu tài nguyên, có tiềm lực khoa học lớn, có vũ khí nguyên tử và
quân đội hùng mạnh… Nếu sau 1990, Nga phát triển theo con đường Dân chủ, hội nhập
với Châu Âu, chung sống tin cậy với các nước chung quanh, thì Nga đã là chỗ dựa
bảo vệ hoà bình của châu Âu…Nhưng tiếc thay, Putin lại đưa nước Nga trở về thời
Liên Xô.
3.4.
Vô minh cuồng vọng muốn khôi phục lại “đế chế Nga”/ Liên xô
Nhiều
người nói, Mỹ và Châu Âu đã lầm tưởng, lôi kéo, thuyết phục được Putin hoà nhập
vào với thế giới Âu- Mỹ để chỉ còn lo đối phó với Trung cộng, nhưng họ đã hoàn
toàn thất vọng. Putin trong bản chất luôn thù ghét Châu Âu – Mỹ và chỉ muốn
khôi phục đế chế Nga/Liên xô. Vì vậy Putin đã tìm mọi cách để khống chế các nước
thuộc Liên xô cũ trở thành chư hầu của Nga. Putin đã tự ý giải thích lịch sử, vẽ
ra lãnh thổ nước Nga theo ý muốn chủ quan, bất chấp thực tế, thậm chí còn thốt
ra lời rằng: “Biên giới của Nga không bao giờ kết thúc”! (6)
Cùng
tư tưởng với Putin, người thân cận của ông ta là Phó chủ tịch Quốc hội Nga,
Oleg Matviejczjev, đã nói: Sau khi “việc phi quân sự hóa Ukraine” hoàn thành,
Nga sẽ “nói chuyện” với người Mỹ. Mỹ phải trả lại Alaska, mà Nga đã bán cho người
Mỹ vào năm 1867, cũng như trả lại khu định cư cũ của Nga ở Fort Ross,
California. (Chính trị gia này nói trên truyền hình Nga, Fox News sau đó đưa
tin). (7)
Đó thực
sự là loại tư duy bệnh hoạn, một tham vọng quá lỗi thời, đi ngược với xu hướng
văn minh thế kỷ XXI.
Nhà sử
học Simon Sebag Montefiore (sinh năm 1965 tại London) là một trong những tác giả
hàng đầu về lịch sử Nga. Các cuốn sách của ông, trong đó có hai cuốn tiểu sử về
cuộc đời của nhà độc tài Liên Xô Joseph Stalin, đã được dịch ra 35 thứ tiếng và
nhận được nhiều giải thưởng. Ông cho rằng: “Putin bị huyễn hoặc bởi vị trí của
ông ta trong lịch sử“. “Putin, một sĩ quan KGB, vừa là người thừa kế vừa là người
tạo ra các cấu trúc thời Stalin”… “Putin ở trong Điện Kremlin, trong văn phòng
nơi Stalin từng ngự trị. Chỉ trong vài tuần, ông đã biến nước Nga độc tài thành
một quốc gia chuyên chế”. Nhà sử học Montefiore giải thích những phương pháp của
chủ nghĩa Stalin mà Putin đang sử dụng, giống về bản chất, nhưng tinh vi hơn mà
thôi.
Putin
mãi đi cướp đất để làm gì, trong khi nước Nga có diện tích hơn 17 triệu km2, lớn
nhất thế giới, với dân số chỉ hơn 140 triệu người, lại không lo mà gìn giữ,
khai thác để làm cho nước Nga giàu có văn minh?
3.5.
Vô minh không biết, không thấy Nhân – Quả trong cuộc chiến xâm lược Ukraine
Sáng
ngày 24/2/2022, Putin ra lệnh xâm lược Ukraine mà Putin gọi là “Chiến dịch quân
sự đặc biệt” chỉ mình Putin và nhóm tay chân thân cận quyết định; Putin với
thói ngạo mạn, chủ quan, không hiểu thực tế, đã xác định mục tiêu chiếm Kiev
trong vòng 48 hay 72 giờ, bắt sống hoặc giết Tổng thống Zelensky, lật đổ chính
phủ của Ukraine, lập chính quyền thân Nga; Putin tin rằng quân Nga tiến vào thì
quân đội Ukraine sẽ hạ vũ khí đầu hàng, nhân dân sẽ phấn khởi đem hoa và bánh
mì ra đón mừng “quân giải phóng” Nga…
Nhà
nghiên cứu Timothy Snyder nhận xét: “Mục tiêu của cuộc xâm lược này là chiếm
Kyiv, bắt sống hoặc giết Tổng thống Volodymyr Zelensky, thủ tiêu chính phủ và
bóp chết mọi hy vọng về một xã hội dân sự ở nước này”. (9)
Putin
không thể hình dung trước được sức mạnh phi thường của quân dân Ukraine đoàn kết
một lòng, quyết giữ quê hương đất nước, quyết bảo vệ độc lập, tự do mà họ đã
giành được từ sau khi Liên xô tan rã…Đặc biệt Putin không ngờ “thằng hề” hơn 40
tuổi được dân bầu làm Tổng thống đã không chạy trốn, mà tấm gương của anh ta lại
tác động đến nhân dân Ukraine và thế giới mạnh mẽ vô cùng…
Putin
không ngờ rằng NATO và các nước châu u vốn “nhút nhát và chia rẽ”, nay lại đoàn
kết, quyết tâm giúp Ukraine và chống Nga quyết liệt đến như vậy…
Putin
không ngờ rằng tại Đại Hội đồng LHQ 141 nước bỏ phiếu chống Nga xâm lược, chỉ
có 5 nước “cỏn con” ủng hộ, còn lại là phiếu trắng; đau nhất là Trung quốc bỏ
phiếu trắng, mặc dù trước đó không lâu mới ký với nhau hiệp ước nâng hợp tác
chiến lược giữa hai nước lên mức “không giới hạn”!
Putin
không hình dung được lệnh trừng phạt của Mỹ và các nước lại mau lẹ, nhất quán,
triệt để, mạnh mẽ và tác động xấu đến kinh tế, xã hội Nga ghê gớm như vậy…
Putin
không ngờ được, đã tuyên truyền dối trá, che đậy sự thật mà dân Nga lại vẫn biểu
tình phản đối dữ dội và hàng trăm ngàn người Nga đã bỏ nước ra đi…”Theo thống
kê từ Hiệp hội Truyền thông Điện tử Nga, có khoảng 50.000 đến 70.000 chuyên gia
CNTT Nga đã rời khỏi đất nước trong những tuần gần đây bởi không thể tiếp tục
hoạt động kinh doanh tại quốc gia này”.(10)
Putin
không ngờ nhiều tướng Nga “kém cỏi”, chết mất 6 tướng và phải cách chức đến 8
tướng; không ngờ quân đội Nga và vũ khí Nga tồi tệ như vậy, bị huỷ diệt khủng
khiếp chưa từng thấy trước quân Ukraine nhỏ bé hơn hàng chục lần…
Putin
tưởng rằng cuộc tiến đánh Ukraine sẽ đem vinh quang cho ông ta như Đại đế và biểu
dương sức mạnh quân sự của Nga trước thế giới, nâng tầm vóc siêu cường của Nga
lên tầm cao mới…Nhưng tất cả mưu đồ của Putin đều ngược lại với toan tính, ảo vọng
của ông ta.
Vô
minh không biết, không thấy nhân – quả, khiến cuộc xâm lược Ukraine đã ghi tội
ác tày trời của Putin; đưa nước Nga thành “kẻ thù truyền kiếp” với Ukraine và
người Nga thành đối tượng bị phán xét trước nhân loại; nước Nga sẽ bị tụt hậu
và cô lập trước thế giới văn minh…
Nhưng
điều vô minh lớn nhất của Putin có lẽ như Timothy Snyder, nhà nghiên cứu lịch sử
tại Đại học Yale, Hoa Kỳ, một chuyên gia về chủ nghĩa toàn trị, nói về những thất
bại của Vladimir Putin: “Cuộc chiến chống Ukraine không chỉ làm mờ mắt tổng thống
Nga về lịch sử. Về địa chính trị, ông ta cũng mất hết tầm nhìn… Thực chất Putin
đã trao đất nước của ông ta cho Trung Quốc“ (9)
Khi
Putin xuất hiện là nhà lãnh đạo nước Nha mới, biết bao người đã đặt niềm tin và
hy vọng vào ông. Nhưng sự vô minh ngày càng trầm trọng đến như vậy thì liệu V.
Putin có ngu không? Và tất cả những điều vô minh của Putin đều đưa nước Nga đến
lầm đường lạc lối, tụt hậu, đau khổ và gây ra biết bao tội ác. Vậy thì những gì
cho thấy, có thể nói: Putin ĐẠI NGU, ĐẠI ÁC!
_______
Tham khảo:
1. https://giacngo.vn/vo-minh-post42001.html
2.https://kenh14.vn/kham-pha/mot-con-nguoi-co-the-ngu-ngoc-den-muc-nao-20151205232736666.chn
4.https://www.facebook.com/letienvuong.vuong
5.https://basam.vet/2022/03/31/3227-cho-dat-cuoc-vao-su-ket-thuc-cua-vladimir-putin/
8. https://www.facebook.com/hoai.xuantran.3
9.https://www.welt.de/Timothy-Snyder-zum-Ukraine-Krieg…
10.https://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe/su-kien/hang-van-ky-su-it-roi-bo-nuoc-nga-824974.html
3/4/2022
Mạc Văn Trang
https://www.danchimviet.info/putin-co-ngu-khong/04/2022/25794/
No comments:
Post a Comment