Official U.S. Navy Page: USS Abraham Lincoln (CVN 72) is underway
in formation during RIMPAC 2022. |
Lịch sử cho thấy, từ trên tang thương chết chóc, chiến tranh cũng
đã mở ra một sinh lộ khác cho nhiều dân tộc. Nếu không có Thế Chiến Thứ Nhất,
Đế Quốc Ottoman có thể còn tồn tại không biết bao lâu và các quốc gia như Tiệp
Khắc, Ba Lan, Albania, Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi Arabia, Estonia, Latvia v.v… chưa hẳn
đã có mặt trên bản đồ thế giới.
Thế giới từ đó đã thay đổi quá
nhanh và quá nhiều. Khoa học kỹ thuật đã bước một bước dài. Trái đất mỗi ngày một
nhỏ lại vì dân số tăng nhanh, tuổi thọ kéo dài và tử vong do bịnh tật giảm.
Gần hai phần ba dân số thế giới
đang cư ngụ tại Á Châu. Trục văn minh phát triển và cả mầm mống của những xung
đột đang sinh sôi nảy nở ở Á Châu. Đầu thế kỷ 20, Trung Quốc còn là một nước chậm
tiến, nhưng hiện nay là một đế quốc độc tài, chuyên chế đầy tham vọng và đang
đe dọa chủ quyền của nhiều nước chung quanh.
Sự trổi dậy của một quốc gia
không phải là điều đáng lo ngại vì trong lịch sử nhân loại đã có nhiều quốc gia
trổi dậy bên cạnh nhiều đế quốc suy tàn. Những quốc gia như Iran đang chịu đựng
sự hà khắc tôn giáo hay Iraq đang sống trong khủng bố hàng ngày một thời là những
đế quốc văn minh và cường thịnh.
Tuy nhiên sự trổi dậy của Trung
Cộng thì khác. Giới cầm quyền tại Trung Cộng từ Đặng Tiểu Bình tới Tập Cận Bình
giương cao ngọn cờ “mối hận một trăm năm sỉ nhục” giống như Hitler vận dụng “hiệp
ước bất bình đẳng Versailles” nhưng ở mức độ cao hơn nhiều lần và do đó tai họa
trầm trọng hơn nhiều lần.
Dân số Đức khi Thế Chiến Thứ Hai
bùng nổ là 79 triệu trong khi dân số Trung Cộng năm 2019 là 1428 triệu. Lý thuyết
quân sự của Hitler là tấn công “chớp nhoáng” (Blitzkrieg) để ít tiêu hao trong
khi Trung Cộng dùng chiến thuật “lấy thịt đè người” làm điểm mạnh.
David M. Finkelstein trong
nghiên cứu Chiến Lược Quân Sự Quốc Gia Của Trung Quốc (China’s National
Military Strategy) tổng kết ba mục tiêu của Trung Cộng theo thứ tự: (1) bảo vệ
đảng và bảo vệ ổn định, (2) bảo vệ chủ quyền và chống lại sự xâm lược, và (3) hiện
đại hóa quân đội và xây dựng quốc gia. Trong số ba mục tiêu trên “bảo vệ đảng”
đứng đầu.
Quan điểm về “bảo vệ chủ quyền”
của Trung Cộng, cũng theo David M. Finkelstein, không chỉ chủ quyền trên lục địa
Trung Quốc mà bao gồm cả khu vực mà giới cai trị Trung Cộng gọi là “Biển Nam
Trung Hoa lịch sử”.
Tham vọng là một chuyện, thực hiện
được tham vọng là chuyện khác. Muốn thống trị Á Châu, Trung Cộng phải vượt qua
được Mỹ về kinh tế và nhất là kỹ thuật chiến tranh.
Hầu hết các nhà nghiên cứu và
phân tích quốc phòng đều đồng ý về kỹ thuật chiến tranh Trung Cộng còn thua quá
xa Hoa Kỳ. “Thua quá xa” là bao nhiêu tùy thuộc vào thể loại vũ khí và các mẫu
dữ kiện dùng để phân tích của mỗi nhà nghiên cứu.
Chẳng hạn, theo nghiên cứu về sức
mạnh nguyên tử của Trung Cộng 2019 (Chinese nuclear forces, 2019) của Hans M.
Kristensen, Giám đốc Đề Án Thông Tin Nguyên Tử thuộc Liên Đoàn Khoa Học Gia Hoa
Kỳ (Director of the Nuclear Information Project with the Federation of American
Scientists), nếu chỉ tính đầu đạn nguyên tử, Mỹ hiện có 5,800 đầu đạn trong lúc
Trung Cộng chỉ có 290 đầu đạn. Trung Cộng không ngừng gia tăng sản xuất vũ khí
nguyên tử với hy vọng mười năm nữa trong kho sẽ có từ 400 đến 500 đầu đạn.
Bài học Chiến Tranh Triều Tiên
cho các nhà chiến lược Mỹ thấy không thể ngăn chặn sức tấn công biển người của
Trung Cộng trong chiến tranh quy ước. Để đánh bại Trung Cộng, chiến tranh hạt
nhân phải được đặt ra. Thật ra ngay cả trong chiến tranh Triều Tiên, đối diện với
chiến thuật biển người của Trung Cộng, việc sử dụng bom nguyên tử cũng đã được
nghĩ tới mặc dù Thống tướng Douglas MacArthur chưa bao giờ chính thức yêu cầu.
Bất cứ chuyện gì cũng có thể xảy
ra từ thời điểm này cho đến khi Trung Cộng công khai thách thức Mỹ về quân sự.
Các bài học lịch sử cho thấy một
biến cố nhỏ có thể khơi mào cho một cuộc xung đột chiến tranh lớn.
Ngày 25 tháng 8, 2020, Trung Cộng
bắn hai hỏa tiễn vào Biển Đông như một cách để trả đũa việc máy bay thám thính
U-2 của Mỹ bay trong khu vực Trung Cộng gọi là “vùng cấm bay quân sự” (No-fly
zone). Hai hỏa tiễn, một DF-26 có tầm xa 4,000 km và một DF-21 có tầm xa khoảng
1,800 km. Cả hai rơi vô hại trong khu vực giữa Hoàng Sa và Hải Nam.
Khi đọc bản tin Trung Cộng bắn cảnh
cáo người viết thầm ước phải chi xạ thủ Trung Cộng lỡ tay bắn lạc về hướng của
một trong những khu trục hạm nguyên tử của Mỹ như USS Barry, USS Mustin, USS
Rafael hay bắn lạc vào hướng của hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan đang tuần
tra khu vực Tây Thái Bình Dương hoặc USS Nimitz đang tuần tra khu vực Đông Thái
Bình Dương.
Bộ Tư Lịnh Không Lực Thái Bình
Dương Hoa Kỳ (US Pacific Air Forces) xác nhận U-2 có bay nhưng không vi phạm luật
quốc tế nào và sẽ tiếp tục bay. Bản thông cáo báo chí viết: “Một chuyến bay của
U-2 đã được tiến hành trong khu vực hoạt động của Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương
và trong khuôn khổ các quy tắc và quy định quốc tế được chấp nhận. Không Lực
Thái Bình Dương sẽ tiếp tục bay và hoạt động ở bất kỳ nơi nào luật pháp quốc tế
cho phép, vào thời điểm và nhịp độ do chúng tôi lựa chọn".
Chiến tranh Châu Á bùng nổ một
cách đột biến, ngoài dự tính và không chuẩn bị của các bên là giải pháp nhanh gọn
và là con đường ngắn nhất để chặn đứng tham vọng bành trướng của Tập Cận Bình
trên Biển Đông.
Tại sao?
Bởi vì mười năm hay hai chục năm
nữa hệ thống quốc phòng của CSVN, Philippines, Mã Lai hay các nước nhỏ quanh
Trung Cộng cũng không thay đổi và cho dù có cải tiến cũng chẳng làm mới được
bao nhiêu.
Tuy nhiên, một năm đối với Trung
Cộng là một bước thay đổi lớn.
Giống như Hitler chạy đua với thời
gian từ 1935 đến 1939 để đưa quân số Đức từ một trăm ngàn lên đến hơn bốn triệu,
Tập Cận Bình chủ trương hiện đại hóa quốc phòng bằng mọi cách kể cả tung gián
điệp để mua chuộc những kẻ ham tiền hay bần tiện hơn là ăn cắp.
Nhật Bản và Hoa Kỳ, trong lãnh vực
an ninh và quốc phòng, đang gần nhau hơn bao giờ hết. Xung đột biên giới giữa Ấn
Độ và Trung Cộng đang diễn ra không chỉ còn trong bàn hội nghị mà cả ngoài mặt
trận. Vòng vây Trung Cộng mỗi thời kỳ thêm siết chặt nhưng sẽ rất chậm vì các
quan hệ kinh tế thương mại chồng chéo lên nhau.
Chiến tranh bùng nổ dù là chiến
tranh giới hạn, các nước nhỏ trong vùng cũng sẽ không thể tiếp tục chính sách
“đu dây”, “bắt cá hai tay” hay “trung lập” mà buộc phải chọn một bên. Các chế độ
độc tài, nhu nhược, đi ngược với quyền lợi sống còn của dân tộc sẽ bị nhân dân
lật đổ. Vì quyền lợi hậu chiến các nước phát triển sẽ đóng vai trò tích cực hơn
trong việc nhổ cây đinh Trung Cộng hay ít nhất đẩy Trung Cộng trở vào lục địa.
Giới cầm quyền Trung Cộng khi đó
sẽ đứng trước viễn ảnh bị vỡ nát theo một cuộc chiến tranh toàn diện hay thỏa
hiệp để bảo vệ lục địa.
Nếu chọn lựa bảo vệ lục địa, nhiệm
vụ bảo vệ đảng của quân đội sẽ quan trọng hơn bảo vệ chủ quyền trên các hải đảo
xa xôi. Các “status quo” dưới hình thức đảo nhân tạo do Trung Cộng đơn phương
thiết lập sẽ bị tháo gỡ.
Đó là những viễn ảnh đầy lý tưởng.
Đưa ra những hình ảnh lạc quan không phải để rồi đắp chiếu ngủ chờ ngày mai trời
sẽ sáng, Trung Cộng sẽ sụp đổ, đảng CS sẽ bước xuống nhưng để cùng nhau nỗ lực
để đưa đất nước ra khỏi chế độ độc tài CS mở đường hội nhập vào dòng sống dân
chủ văn minh của nhân loại và thời đại.
Con đường trước mặt rất gian nan
nhưng sẽ rất vinh quang.
Trần Trung Đạo
No comments:
Post a Comment